hvg360: Egyelőre nem nyilvános az egészségügy átalakítására vonatkozó törvényjavaslat, de a Kamara már látta és véleményezte azt. Beszélünk majd a kifogásaikról is, de kezdjük azzal, hogy értelmezésük szerint a betegek szempontjából milyen lenne az új egészségügyi rendszer?
Kincses Gyula: Ha optimista vagyok, és a kormányzati szándékot nézem, akkor egy lakosságközeli ellátóhelyeket megerősítő, másként szervezett, tisztább betegutakkal rendelkező egészségügyi ellátórendszer képét kellene felrajzolnom, ahol nagyjából mindenki tudja, hol lesz ellátva, és ott valóban el is látják.
Ehhez hozzátartozik az is, hogy egyenletesebb lesz az ellátások hozzáférése, bizonyos kapacitások, hozzáférések szűkülnek.
hvg360: Magyarán a beteg nem abba a kórházba megy, amibe szokott, hanem több 10 kilométert utazik.
K. Gy.: Vagy ugyanabba a kórházba megy, ahol a klasszikus fekvőbeteg-ellátás, vagy egyes osztályok megszűnnek, mert a mai széttagolt rendszerben a színvonalas ellátáshoz nincs elég ember vagy eszköz. De a mondás szerint kórház nem zár be, lesz egynapos sebészet, nappali kórház és szakrendelések. A kormány koncentráltan, de megfelelő erőforrásokkal ellátott rendszert akar működtetni.
Ezt a koncentrációs/kiegyenlítő célt látjuk az alapellátásan is, ahol már bőven 600 fölött van a tartósan betöltetlen praxisok száma. Ahol 10 éve nincs saját háziorvos, azt az élet megoldotta valahogy.
hvg360: Helyettesítésekkel.
K. Gy.: Igen, csakhogy ezt rendszerszerűvé kell tenni, a körzethatárok módosításával, vagy összevonásával. Ez a kormányzati szándék, amit Takács Péter államtitkár a szerdai egyeztetésen egyértelműsített.
hvg360: Hiába a szép kormányzati célok, ha a kamara szerint a javaslattal nem sikerült alátámasztani a betegbiztonság erősítését. Hol csúszott ez el ennyire?
