A progresszív ellenzéki populizmust ki kellene használni. Azt kell mondani: ez a galád, aljas, tolvaj kormány majd annyi pénzt akar adni a gazdagoknak, mint a legnehezebben élőknek, mi azonban ezt a gyalázatot nem tűrjük. Vélemény.
Örök dilemma, hogy a népszerű felelőtlenségre miképp lehet reagálni népszerűségvesztés nélkül. A Fidesz több mint negyedszázada ilyen dilemma elé állítja ellenfeleit. Különféle pártok különféle válaszokat adtak erre a kihívásra. Jót még soha.
Rövid távon bejött, amikor 2002-ben megnyerték a felelőtlenségi versenyt a Fidesszel szemben, és rátettek egy lapáttal arra a populista szarkupacra, amelyet éppenséggel el kellett volna hordani. A Gyurcsány szervezte Medgyessy-kampány arról szólt, hogy minden juttatást, kedvezményt megtartunk, amiből túlnyomórészt a legkevésbé sem rászorulók profitáltak, és arra még rápakoljuk ezt meg azt. Megtetézték a gazdagpárti redisztribúcióra költött közpénztömeget. Megfizette annak az árát az ellenzék (és főleg a haza) kamatostul. Közvetve abból lett a 2010-es, végzetes kétharmad.
A hatalomnak az a legnagyobb csábítása, hogy azt gondolod, mindent megtehetsz. A kontroll meg azt jelenti, hogy nem tehetsz meg mindent – mondja Szikora János, aki megrendezte Térey János verses drámáját, A Nibelung-lakóparkot a székesfehérvári Vörösmarty Színházban.
Három gyereket pedig életveszélyes állapotban vittek kórházba, miután kamionnal ütközött egy személyautó.
A pusztító időjárásnak az autópályán is voltak elszenvedői.
Hollywood új generációjának legnevesebb színészeivel készült, de csak csöppnyi porfelhőt kavart a Vágtázó lovakról. Pedig ha nem is leszünk tőle vidámabbak, érdemes tenni vele egy próbát. Kritika.
Megdöbbentő részletek derülnek ki a kép történetét felkutató tanulmányából.
A vizsgálatot nehezítette, hogy a Lamborghini csaknem teljesen elégett.
