Most már Orbán Ráhel barátságától függnek a pozíciói – egy jeles karrier példázza, hogyan változott a Rogán körüli erőtér
Stratégiai feladatkörök és kulcsfontosságú emberek távoztak a Miniszterelnöki Kabinetiroda szervezetéből az elmúlt hetekben, ami arra utal, hogy ténylegesen csökkent Rogán Antal bizalmi tőkéje. Az információs hatalma és a gazdasági beágyazottsága azonban még így is jelentős.
Van egy új jolly jokere Orbán Viktor kormányfőnek. Guller Zoltán az elmúlt években egyre-másra halmozta a kulcspozíciókat a Magyar Turisztikai Ügynökség vezetői posztjától kezdve a kormányzati informatikán keresztül az egyik legnagyobb árbevételű állami cég, a Szerencsejáték Zrt. irányításáig. Felemelkedését többnyire azzal kommentálták, hogy a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter, vagyis Rogán Antal bizalmasa.
Csakhogy Rogán kezéből az utóbbi időben az államigazgatás olyan hatalmas területei csúsztak ki, mint a turizmus, az állami informatikai rendszerek vagy éppen a szerencsejáték, miközben Guller nemhogy kiszorult volna ezekből a pozíciókból, hanem még erősíteni is tudott – a Szerencsejáték Zrt.-nél például a felügyelőbizottsági tagságát vezérigazgatói posztra cserélte. A magyarázat abban rejlik – mondták a HVG-nek a kormányzati berkekben jártas emberek –, hogy Guller pozíciói az elmúlt években már messze nem Rogántól, hanem a kormányfő lányának, Orbán Ráhelnek a barátságától függtek, miközben Orbán Viktor bizalma apad a minisztere iránt.
Egy tollvonással meggyengítette Rogán Antal hatalmát Orbán Viktor kormányfő, Gulyás Gergellyel együtt 14-ből 11 állami vállalat felügyeletét vesztették el. Az átszervezést nemcsak a választási felkészülés indokolhatja, de így bizonyíthatja Orbán az amerikaiaknak, hogy csökkenti a korrupciós kockázatot Rogán körül. És persze illeszkedik a kormányfő hatalomgyakorlási technikájába is.
A szélesebb nyilvánosság számára kevésbé közismert, de Guller Zoltán hatalmas szívességet tett Orbánéknak.
A minisztériumnak világossá kell tennie, hogy Gustav Klimt Afrikai herceg című festményének kiviteli engedélyeztetési folyamata során becsapták őket, vagy ők hibáztak. Enélkül rajtuk marad a gyanú, hogy valami még súlyosabb dolog történt – állítja Molnos Péter művészettörténész.