19 magyar nyelvű sajtótermékről – köztük a HVG-ről – próbálta bebizonyítani a Nézőpont Intézet múlt héten megjelent „kutatása”, hogy ukrán propagandát terjeszt. Sorra vettük a ránk vonatkozó állításokat, amelyek egy koncepciós per vádiratára emlékeztetnek.
Mintha a Szuverenitásvédelmi Hivatal babérjaira törne: a kormányközeli Nézőpont Intézet is elvégezte a maga gyűjtését, hogy bizonyítsa Orbán Viktor állítását, mely szerint „ukránbarát propagandahálózat működik Magyarországon”.
A meglehetősen izzadságszagúra sikeredett tanulmány 41-szer említi a HVG-t – mindannyiszor negatív kontextusban. Végigvettük a „bűnjeleket”, és arra jutottunk: ha az inkriminált cikkekre alapozott vádakat komolyan vennénk, az újságírás legalapvetőbb műfajainak is búcsút inthetnénk.
A kormányzati narratívát szem előtt tartva kellene megválogatnunk, miről adunk és miről nem adunk hírt, milyen eseményről tudósítunk, nem szemlézhetnénk nyugati lapokat, s még a „vélemény” megjelölés mellett sem adhatnánk teret szubjektív hangú írásoknak. Alább felsoroljuk a Nézőpont által a terhünkre rótt cikkeket, jelezve, hogy valójában miről szóltak. Döntsön az olvasó!
A Nézőpont szerint a HVG ukrán propagandát terjesztő idei cikkei:
Amióta a légitársaságok súlyos tízezreket számolnak fel a poggyászért, az nyer, aki megtanul praktikusan pakolni. Jobb előre felkészülni, hogy amikor tényleg odajutunk, pár perc alatt végezzünk vele, és a helyszűke se okozzon gondot. Íme tíz tipp egy veterán utazótól, hogy indulás előtt és után is flottul menjen minden.
Lehetséges forgatókönyvek.
Erről ír a világsajtó.
Donald Trump legutóbb a Juventus focistáit hozta kínos helyzetbe.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
A nemzetközileg elismert kutató 91 éves volt.
Többféle nézetben is rá lehet nézni az éppen közlekedő vonatokra.
