Kiss László polgármestert 18 millió forintos korrupciós pénz elfogadásával gyanúsították meg, megtudtuk, melyik szerződésekre figyelt fel az ügyészség

A HVG birtokába került az a kihallgatási jegyzőkönyv, amelyben felsorolják, pontosan milyen korrupciós pénzek elfogadásával gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség Kiss László III. kerületi polgármestert. A DK-s politikus azt állítja, hogy semmilyen bűncselekményt nem követett el és szerinte az ügyészség politikai okokból állít róla „bődületes kamukat”.  

A Központi Nyomozó Főügyészség szerint két hónappal 2019-es beiktatása után már jóvá is hagyta az első gyanús szerződést Kiss László III. kerületi polgármester – legalábbis ez derült ki abból a kihallgatási jegyzőkönyvből, amelyet a politikus tavaly augusztus 14-i letartóztatását követően rögzítettek. 

A HVG-hez is eljutott dokumentumot az óbudai sajtóosztályon keresztül elküldtük a DK-s polgármesternek, hogy ellenőrizzük a valódiságát, az erre érkezett válaszban pedig nem tagadták: aznap valóban ezt a gyanúsítást közölték Kiss Lászlóval. „Polgármester urat valóban aznap vitték el és aznap közölték vele a letartóztatását, illetve azokat az abszurd vádakat, amiket azóta sem tudott semmilyen érdemi bizonyítékkal alátámasztani az ügyészség” – írta a sajtóosztály. 

Reakcióként korábbi interjúkat küldtek el, amelyek már a több hónapig tartó letartóztatás után készültek. Ezekben Kiss László alaptalannak nevezte a gyanúsítást, és „leghatározottabban” visszautasította az ügyészség állításait.  

A politikust ugyanakkor továbbra is bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának a bűntettével, valamint jelentős értékre elkövetett pénzmosással gyanúsítják. Az ügynek jelenleg 18 gyanúsítottja van, Kiss Lászlót már kiengedték a letartóztatásából, így szabadlábon védekezhet.  

Fontos megjegyezni, hogy a gyanúsításban szereplő állítások az ügyészség akkori álláspontját rögzítik, és még vádemelés sem történt. A jogerős bírósági ítéletig pedig valószínűleg még éveket kell várni.  

A kihallgatási jegyzőkönyv alapján az ügyészség azt állítja: a polgármester döntései következtében az önkormányzat különböző termékeket és szolgáltatásokat rendelt meg, de ezek részben fiktív megállapodások voltak, részben pedig túlárazottak. A cél eszerint az volt, hogy az extra haszon egy részét vissza lehessen osztani.  

Hozzászólások