Mivel „erotikus elemeket” is tartalmazó előadás (egy Bartók Béla-balett) próbáján mondta egy mozgástanár a színitanodás tanítványának többek között azt, hogy „kéne már neki egy fasz”, ezért indokolt volt, hogy a zaklatás miatt indított perben a vádlott ügyvédje arról faggatta a zaklatás elszenvedőjét, „szüksége volt-e továbbképzésre” a szexuális életével kapcsolatban
– ezzel magyarázta a Pest Vármegyei Ügyvédi Kamara Etikai Bizottsága, miért nem állapítanak meg etikai vétséget az illető ügyvéd részéről.
Az ügy megértéséhez fontos tudni: a sértett 16 és 21 éves kora között járt a színiakadémiára, ahol elhangzottak az Ügyvédi Kamara szerint indokolt mondatok, például az, hogy a panaszos „milyen ismeretekkel és tapasztalatokkal rendelkezik” a szexualitásban. A vonatkozó mondatot az érte felelősséget vállaló, őt oktató tanár mondta neki, arra utalva, hogy ha „jól megdugnák” a diáklányt, attól jobb lenne a mozgásszínházi teljesítménye.
Az előzmények
Arról az ügyről van szó, amelyet a HVG tárt fel 2022-ben: akkor 38 nyilatkozó beszélt arról lapunknak, hogy az azonos nevű színházhoz nem kapcsolódó Thália Tanoda egyik oktatója, a mozgástanár Gyöngyösi Tamás vagy ebben a tanodában, vagy korábban más intézményekben elfogadhatatlanul bánt velük.
A 38 nyilatkozó vallomásai az elmúlt négy évtized különböző időszakaiból származnak, és egybehangzóan azt állították: Gyöngyösi rendszeresen megalázta őket az órákon és a folyosókon, 45 kiló fölött mindenkit fogyókúrára biztatott, „karfiolos seggűnek” és kövérnek nevezett, sőt az egész osztály előtt a feneküket megemelve és elengedve végzett „fenéklöttyedtség-mérést”, rendszeresen megjegyzéseket tett testükre, szexuális életükre vagy arra, hogy mennyire izgatóak (akár még 18 évesnél fiatalabb lányok esetében is), kéretlenül fogdosta vagy puszira kényszerítette őket, és volt, aki azt állítja, tettlegesen is bántalmazta.
