„A nő és az állam találkozása: kategóriahiba”: Miért képtelen egy autokrata rendszer megvédeni a gyerekeket és nőket?

A tekintélyelvű hatalom természetéből kifolyólag nem tud biztonságos gyermekvédelmi rendszert kiépíteni és fenntartani, hiszen ahhoz a vezetőinek szembe kellene néznie – és el kellene ismernie – az elnyomásból, és nagyrészt a férfi felsőbbrendűségből származó károkat.

Ha elítélnék, hogy gyermekotthonok vezetői visszaélnek a rájuk bízott ártatlan gyerekekkel, akkor logikailag a következő lépés annak a beismerése lenne, hogy a parlamentben ülők visszaélnek a rájuk bízott hatalommal. Ez a gondolat pedig számukra egyszerűen elfogadhatatlan.

Kis lépés egy embernek, de hatalmas ugrás a férfiaknak

Ájultra ütött egy nőt egy budapesti taxis, amit egy pizzát falatozó ember videóra vett, a felvétel napok óta kering az interneten. A videón jól látszik, hogy a taxison kívül még két férfi álldogál két nő körül, amikor a taxisofőr úgy megütötte az egyik nőt, hogy az ájultan esett a betonra. Bár egyik férfi sem kelt a nők védelmére, egyikük hallatszik ahogy a videón azt mondja „nőt ne üssél meg, egy nőt nem bántunk, jó?”. Az V. kerületi rendőrkapitányság garázdaság miatt büntetőeljárást indított ismeretlen tettes ellen, és vizsgálják az eset körülményeit. 

Egy népszerű Instagram-oldal is megosztotta a videót, „ochh” felirattal. A kommentek között volt, aki azt írta, hogy a nők „azt kapták, amit megérdemeltek”, mások az előzményekről érdeklődtek, amire többen azt reagálták, hogy a nők „biztos részegek voltak”. Megkerestem az oldal üzemeltetőjét, és leírtam neki, hogy az amúgy vicces videókat megosztó oldalára talán nem kéne ilyen tartalmakat feltölteni, ami nevetségessé teszi az áldozatokat, és normalizálja a bántalmazást.

A válasza: „akkor viselkedjen úgy, ahogy egy nőtől elvárható, nem, mint hulla részeg rakodó munkás. Szerinted teljesen véletlenül kapta? Azért ne húzzuk már mindenre ezt a »mert nő« dolgot légyszi”. Miután nem válaszoltam neki, nyilvánosan megosztotta a beszélgetésünket (a nevemet szerencsére kitakarta), „bocsi a rakodómunkásoknak!” felirattal.

Aztán történt valami, ami nem sokszor történik. Elkezdtünk beszélgetni az Instagram-oldalt üzemeltető férfival. „Nem igazán értem, hogy mit kellene ilyenkor tennie egy férfinak, mi erre a megoldás?” – kérdezte. Miután leírtam neki, hogy a „viselkedjen nőként” miért áldozathibáztatás, és hogy ez mit jelent, megköszönte, hogy elmagyaráztam, és pár percen belül megosztotta több, mint százezer követőjével a következőt: „A viselkedjen úgy, mint ahogy egy nőtől elvárható valójában azt sugallja, mintha a nőtől és férfitól más lenne az elvárás. Köszönöm a visszajelzést! Nem más az elvárás! Viselkedjen úgy, mint egy ember”. Kis lépés ez egy embernek, de hatalmas ugrás a férfiaknak.

Viszont ez nem elég. Érdekesnek tartom, hogy egy nőt ájultig pofozó taxisofőr helyzetébe hamarabb helyezkedik bele valaki, mint a földön heverő eszméletlen nő helyzetébe. Hogy a taxisofőrt sajnálják, míg a nőt megvetik. Hogy 2025-ben Magyarországon, férfiak elfogadhatónak tartják, hogy lekeverjenek egy pofont egy nőnek, ha az nem viselkedik úgy, ahogy „egy embertől elvárható”, akármit is jelentsen ez. Megpofozni valakit emberi, de nőnek lenni nem az.

Amikor pofozkodásról van szó, hirtelen már „emberekről” beszélnek a férfiak, ott eltűnik a nemi megkülönböztetés. Úgy, ahogyan a nemi determinizmust alkotmányba foglaló politikusok is hirtelen gendersemleges nyelvezetre váltanak akkor, amikor erőszakról van szó. De

az egyenlőség ebben az esetben is csak annyit jelent, hogy egyenlő, tehát megüthetem.

Hozzászólások