Sosem regisztrált a Tisza applikációba az egyik bírónő, mégis megpróbálták mindenhogyan lejáratni

Nemcsak a Kúrián, a Fővárosi Törvényszéken is személyes adattal visszaélés miatt indított büntetőfeljelentés lett a vége annak, hogy aktív bírák nevei kerültek nyilvánosságra a Tisza applikáció ügyében. A bíróságok ezzel a részükről lezártnak tekintik az ügyet, a háttérben azonban a történteknek ennél nagyobb hullámai voltak. A HVG információi szerint a Fővárosi Törvényszéken volt olyan érintett bíró, aki már hónapokkal ezelőtt jelezte, hogy semmi köze az applikációhoz, az elnöki feljelentésről azonban csak a sajtóból értesült. Mások a bírák melletti nyilvános kiállást hiányolták a vezetőiktől.

Rövid és meglehetősen rejtélyes közleményt adott ki a Fővárosi Törvényszék (FT) sajtóosztálya február 11-én. A néhány soros tájékoztatóban az állt: az FT elnöke

a „bírákat és a törvényszéket ért külső támadásokra figyelemmel” feljelentést tett személyes adattal visszaélés miatt, ismeretlen tettes ellen.

A közleményből sok minden más nem derült ki, legfeljebb annyi, hogy a feljelentést egy integritási vizsgálat után tették meg, amit Tatár-Kis Péter „egy közérdekű bejelentés és a médiában megjelent tartalmak alapján” folytatott le. A szöveg emellett még arra is kitért, hogy az FT határozottan visszautasít minden, a bíróit és a törvényszéket, mint intézményt ért támadást, melyek alkalmasak arra, hogy a bírók tisztességes és pártatlan ítélkezési tevékenységét megkérdőjelezzék, a bírók és a törvényszék tevékenységébe vetett bizalmat megrendítsék.”

A részletek tehát rejtve maradtak, kikövetkeztetni azonban egyiket sem nehéz.

Hozzászólások