#Fővárosi Törvényszék




„Ezek nem operettperek lesznek” – megosztja a bírókat a kormány büntetőeljárást gyorsító terve

A „bilincs, bilincs, rács, rács”-ígéret bűvöletében tartott Tisza-szavazók sokasága most szembesül azzal: a legjobb vagyonvisszaszerzési hivatal sem hozhat gyors eredményt a bíróságok megerősítése nélkül. A bírák szerint ehhez megfelelő jogszabályi keretek, jól működő minisztérium, a Fővárosi Törvényszék létszámhiányának megoldása és nem utolsósorban sok pénz kell.



Matusik Tamás, a Fővárosi Törvényszék elnöke: A bírói kar azt várja, hogy ne lincshangulatban kelljen működnie

Mérnökcsaládból ment a jogi karra, a nyomozási bírói pályára a 2006-os demonstrációk terelték. Nem gondolta volna, hogy ilyen viharos lesz az Országos Bírói Tanácsban eltöltött hat évük, a lejárató kampányokért „borzasztó” árat fizettek. A Fővárosi Törvényszék új elnökeként fontosnak tartja, hogy eltöröljék azokat a jogalkotási változásokat, amiket az Orbán-kormány az utolsó évében vezetett be politikai bosszúból. HVG-portré.








Nagy többséggel Matusik Tamást választották elnöküknek a Fővárosi Törvényszék bírái

Az Országos Bírói Tanács volt elnökét hónapokig támadta a kormánypropaganda, a Fővárosi Törvényszék bíráinak többsége most mellette tette le voksát az erről szóló véleménynyilvánító szavazáson. Az eddigi elnök, Tatár-Kis Péter alulmaradt. A szavazás eredménye csak véleményező jellegű, a nyertest az Országos Bírósági Hivatal elnöke, Senyei György nevezi majd ki.








A bíróság szerint az Index újságírója úgy írt cikket a Tisza állítólagos adóterveiről, hogy el sem olvasta a teljes dokumentumot

Jogerősen pert nyert a Tisza az Index ellen, a bíróság kimondta, hogy a pártnak semmi köze ahhoz a 600 oldalas szöveghez, amit a lap a párt adóterveiként mutatott be. Az ügy végkifejleténél is tanulságosabbak a párt által nyilvánosságra hozott ítéletben olvasható tanúvallomások. Ezekből kiderül, hogyan készült a cikksorozat, melyre a kormány egy teljes kampányt épített.