#Fővárosi Törvényszék


Nagy többséggel Matusik Tamást választották elnöküknek a Fővárosi Törvényszék bírái

Az Országos Bírói Tanács volt elnökét hónapokig támadta a kormánypropaganda, a Fővárosi Törvényszék bíráinak többsége most mellette tette le voksát az erről szóló véleménynyilvánító szavazáson. Az eddigi elnök, Tatár-Kis Péter alulmaradt. A szavazás eredménye csak véleményező jellegű, a nyertest az Országos Bírósági Hivatal elnöke, Senyei György nevezi majd ki.








A bíróság szerint az Index újságírója úgy írt cikket a Tisza állítólagos adóterveiről, hogy el sem olvasta a teljes dokumentumot

Jogerősen pert nyert a Tisza az Index ellen, a bíróság kimondta, hogy a pártnak semmi köze ahhoz a 600 oldalas szöveghez, amit a lap a párt adóterveiként mutatott be. Az ügy végkifejleténél is tanulságosabbak a párt által nyilvánosságra hozott ítéletben olvasható tanúvallomások. Ezekből kiderül, hogyan készült a cikksorozat, melyre a kormány egy teljes kampányt épített.




Sosem regisztrált a Tisza applikációba az egyik bírónő, mégis megpróbálták mindenhogyan lejáratni

Nemcsak a Kúrián, a Fővárosi Törvényszéken is személyes adattal visszaélés miatt indított büntetőfeljelentés lett a vége annak, hogy aktív bírák nevei kerültek nyilvánosságra a Tisza applikáció ügyében. A bíróságok ezzel a részükről lezártnak tekintik az ügyet, a háttérben azonban a történteknek ennél nagyobb hullámai voltak. A HVG információi szerint a Fővárosi Törvényszéken volt olyan érintett bíró, aki már hónapokkal ezelőtt jelezte, hogy semmi köze az applikációhoz, az elnöki feljelentésről azonban csak a sajtóból értesült. Mások a bírák melletti nyilvános kiállást hiányolták a vezetőiktől.







Nem érti, mi történt a Bors „tiszás adótervekkel” riogató különszámával? Elmagyarázzuk

Sajtószabadság elleni támadásként értékelte a Bors, hogy a bíróság megtiltotta a Tisza állítólagos „adóterveivel” riogató, ingyenes propagandakiadványuk terjesztését. De mi történt pontosan a Fővárosi Törvényszéken, és mi alapján döntött a bíróság? Tényleg alapjoga lenne hazudni a propagandamédiának? És milyen következményei lehetnek, ha még a kormánytagok büszkék is arra, hogy nem tartanak be egy bírósági döntést?