Hány menekült jön, hol lesz háború? Az AI kezd okosabb lenni a Polymarket fogadóinál

Akik a saját pénzükből kötnek fogadást, azoknak ügyes jósoknak kell lenniük, náluk is jobb lehet ma már a mesterséges intelligencia.

Ha az időjárást ma már pontosabban lehet előre jelezni, miért ne lehetne a háborúkról és egyéb válságokról is megbízható prognózist adni?

Ezzel a példával vezette be nemrég a londoni Financial Times a mesterséges intelligencia (AI) egyik szépen fejlődő szakterületének ismertetését. De mielőtt bárki kételkedne a párhuzam jogosságában: a legjobb AI-alapú egyhetes időjárás-előrejelzések valóban sokat javultak, és ma olyan pontosak, mint 1980 körül (jóval az AI alkalmazása előtt) a háromnaposak.

https://hvg.hu/tudomany/20251121_google-deepmind-weathernext-2-idojaras-elorejelzes-mesterseges-intelligencia-modell

Márpedig az időjárás erősen kaotikus rendszer (szigorúan tudományos értelemben is), ehhez képest a társadalmi válságokat jórészt ember okozta tényezők alakítják. E tényezők között az AI alkalmazásával ma már jól fel lehet ismerni olyan mintázatokat, amelyeket emberi elemzők kevésbé vennének észre.

Idei példa, hogy a szóban forgó AI-rendszerek egyike, a Vico másfél hónappal korábban majdnem pontosan megjósolta az Irán elleni amerikai támadást. Február 19-én 89 százalékos valószínűséget adott annak, hogy az USA március 31-ig akcióba lép, és ez éppen február 28-án be is következett.

Nagy dolog, mondhatná az, aki szerint ezt úgyis sejteni lehetett. Igen, de nem úgy.

Hozzászólások