Ügyvédeim tanácsára élek az alkotmány ötödik kiegészítésében biztosított jogommal, és tisztelettel megtagadom a választ.
Különböző variációkban ez a mondat hangzott el több mint 110 alkalommal a koronavírus elleni védekezés amerikai arcának július 29-ei szenátusi bizottsági meghallgatásán a „vádlottak padján” ülő Anthony Fauci szájából. A testület azon kérdésére, milyen színű a nyakkendője, az orvos éppúgy ezt a választ adta, mint a világjárvány kezelésében játszott szerepét firtató kérdések hosszú sorára.
Fauci a HIV-vírus kutatásával és az AIDS-betegség kezelésével szerzett magának hírnevet, közel négy évtizeden át szakmai körökben megbecsült immunológusként vezette a Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetét, és Donald Trump első elnöki ciklusában tagja volt a Fehér Ház koronavírus-munkacsoportjának, amelyet 2020. január végén hoztak létre. 2021-től – már Joe Biden alatt – az amerikai elnök egészségügyi főtanácsadójaként folytatta, majd 2022-ben visszavonult.
A közéleti jelentősége szempontjából a Müller Cecíliáéhoz hasonlítható amerikai szakember megítélése éppúgy vitatott, mint magának a világjárvánnyal kapcsolatos jelenségeké. Faucit viszont el lehet ítélni, de legalábbis be lehet idézni, amire most ismét sor került, miután 2023-tól egy évig már vizsgálta az ügyet a republikánus többségű képviselőház által erre létrehozott szakbizottság. Akkor összesen 14 órán keresztül tett tanúvallomást a bizottság jogászai és képviselői előtt, de emellett tucatnyi nyilvános meghallgatása is volt.
Most ismét beidézte őt a Rand Paul kentuckyi republikánus szenátor vezette Belbiztonsági és Kormányzati Ügyek Bizottsága. Az orvos védői szerint a republikánusok politikai tőkét kovácsolnának az ügyből, Rand Pault pedig azzal vádolták, hogy az ügy megszállottja, és rács mögé akarja juttatni Faucit.
