HVG, 2012. augusztus 4.
Balesetek a BKV-járatokon felcím alatt közölt cikkük tartalmaz bizonyos csúsztatásokat, amelyekre szeretnénk felhívni a figyelmet. Az, hogy a biztosítóval történő egyezkedés során melyik érintett fordul bírósághoz, és melyik nem, már nem a BKV hatásköre. Mindenesetre nem jellemző, hogy a károsult nem elégszik meg a kártérítéssel, és a biztosítóval szemben pert indít, amelybe aztán a BKV-t is be kell vonni, mert olyan kár is keletkezett, aminek a megtérítésétől a biztosító jogszerűen zárkózik el. Nem igaz továbbá, hogy nem indul rendőrségi eljárás a járművezetők ellen, vagy hogy dolgozóinkat nem terheli büntetőjogi felelősség, amikor beigazolódik, hogy hibáztak egy baleset kapcsán. Ezzel az állításával a HVG nemcsak a BKV-t tünteti fel negatív színben, de a rendőrséget és a magyar igazságszolgáltatást is. Kifejezetten sértőnek találjuk a cikk végén található célozgatást, miszerint előnyben van a BKV-s helyszínelő egy balesetnél, és ezt kihasználva előnyhöz juttatja a céget is. Az állítás egyrészt valótlan, másrészt azt sugallja, hogy dolgozóink nem tisztességesen járnak el az adott helyzetben, sőt más kárára teszik ezt. Közúti balesetnél, akár történt személyi sérülés, akár nem, bármelyik fél szabadon kérhet rendőri intézkedést, melyet a helyszínen megvárhat anélkül is, hogy a BKV helyszínelőjével szót váltana. Nem munkavállalóink felelőssége, ha valaki elmulasztja ezt.
SZEDLMÁJER LÁSZLÓ
KÖZLEKEDÉSI VEZÉRIGAZGATÓ-HELYETTES, BKV (BUDAPEST)
