HVG, 2013. június 8.
Az Intrum Justitia vezetőjének azon nyilatkozata, miszerint: „Ha a követelés elévült, azt az ügyfélnek kell nyomon követnie és bizonyítania, mert sem a bíróságok, sem a végrehajtók maguktól nem vizsgálják e szempontot”, nem teljesen igaz, sőt félrevezető.
Amennyiben az elévülésre az adós polgári perben hivatkozik, akkor a bíróság felhívja a hitelezőt, bizonyítsa be, hogy nem évült el a követelés. Ugyanis a hitelező tudja bizonyítani, hogy tett-e, mikor és milyen módon elévülést megszakító cselekményt. Felfalusi Péter nyilatkozatában az a félrevezető, hogy a bizonyítási kötelezettséget és terhet az adósra hárítja. Egyébként e cikk hatására a www.jogiforum.hu weboldalon vitát kezdeményeztem.
BÉRES-DEÁK ATTILA
ÜGYVÉD (GYÖNGYÖS)
