A Momentum elnöke hét pontban szedte össze az ellenzék jövőjével kapcsolatos gondolatait. Mint írta: az ellenzéki oldalon útkeresés helyett sokkal inkább azok a régi politikai reflexek tűnnek érvényesülni, amelyek a mostani bukáshoz is vezettek.
Van néhány meglepetés a taktikaiszavazas.hu térképe szerint.
A Republikon által vizsgált városok közül mindössze Dunaújvárosban tudta megtartani előnyét az ellenzék.
A Jobbik nyár elején tart tisztújítást, de Stummer még nem döntött, elindul-e Jakab Péter kihívójaként.
Nem érkezett kifogás a megadott határidőig.
Súlyosan sérül az állampolgárok alapjoga a befolyástól mentes tájékozódáshoz, ha például a hamis politikai üzenetek cáfolatát az egyoldalú állami tájékoztatás miatt meg sem ismeri. HVG-Ténytár.
Napsugaras szüreti időszakát éli az elemzés, az okoskodás. Egy-egy igaznak tűnő félmondatot emel fel a siratókórus, lehet számolni a lájkokat estig. Például hogy Orbán érti a néplelket. Hogy az ellenzék bezzeg nem érti. És mi van, ha a néplélek téved? Mi van, ha a néplélek ostoba, mint a segg? Vélemény.
A főpolgármester szerint ha az ellenzék úgy definiálja magát, hogy ő a nem Fidesz, akkor soha nem lesz elég szavazója.
Az ellenzék volt miniszterelnök-jelöltje szerint „iszonyatos” lejárató kampányt indítottak ellene, a „Fidesz-propaganda” pedig megtette a hatását.
Hadházy Ákos közben arra kérte az ellenzéki pártokat, hogy ne vállaljanak bizottsági posztokat, mert nincs semmi értelme.
A valós problémák helyett elvont üzeneteket fogalmaznak meg. Baj, ha nem elég „hazafiak”, de az is baj, ha túlságosan azok. Beletörődnek a színlelt ellenzéki szerepbe. Az orosz ellenzékiek néhány jellegzetes tulajdonsága a magyar ellenzéknél is visszaköszön, de abban is sok hasonlóságot lehet felfedezni, ahogy a hatalom viszonyul hozzájuk. Ez lenne az a környezet, amelyben egyre több ellenzéki gondolja úgy, hogy akárcsak Putyin, Orbán is leválthatatlan?
A képviselő arról szeretne velük egyeztetni, hogyan fogják közösen elkerülni a „díszletellenzékké” válást a parlamentben.
Civilként nézte a 2022-es választási kampányt a kommunikációs tanácsadással foglalkozó Juhász Péter. Az Együtt korábbi elnöke úgy véli, hogy az ellenzéki pártvezéreknek le kellene mondania, a képviselőknek pedig nem lenne szabad részt venniük a parlamenti munkában.
A párt döntését Ungár Péter jelentette be.
A jelenlegi "ellenzéket" el kell felejteni, velük ugyanúgy nem szabad szóba állni, mint a NER kemény magjával. Ők a probléma maga, sem együtt, sem szervezeteikre vagy személyekre lebontva nem a megoldást jelentik, hanem magát a liberális demokrácia, a jogállam és a társadalmi szolidaritás újbóli felépítése előtt tornyosuló, leküzdendő akadályt. Vélemény.
Egy pártvezetőnek most az a dolga, hogy megtartsa a reményt a tagokban és szimpatizánsokban - mondta a SzavazóFülkében Hajnal Miklós momentumos politikus, aki egyéni kerületi győztesként ül be a Parlamentbe, 54 másik ellenzéki képviselő mellé. De egy ekkora bukás után lehet még reményről beszélni? Egyáltalán, ki most a főnök?
Mellár Tamás 1133 szavazattal kapott többet, mint a Fidesz-KDNP színeiben induló Kővári János.
A választáson súlyos vereséget szenvedő ellenzék kormányfőjelöltje a Népszavának elemezte a bukás okait. Szerinte a kudarc nem a kampányon múlott, hanem inkább a Fidesz rendszerén, amiben nem lehet őket legyőzni. Újra beszélt arról, hogy saját pártot hozna létre.
A Fidesz-KDNP és az őket támogató szervezetek csak Facebookon hárommilliárd forintot költöttek el.
Noha a Fidesznek lejtett a pálya, az ellenzék egyszerűen nem végezte el azt a munkát, amit kellett volna, mondja Horn Gábor volt SZDSZ-es államtitkár, a Republikon Intézet vezetője. Szerinte a kritikus időszakban egyedül Márki-Zay Péter hitt a győzelemben, morálisan elfogadhatatlan, hogy a pártvezetők nem álltak fel együtt vasárnap este a színpadra, és egy ilyen súlyos kudarc nem maradhat következmények nélkül. Interjú.
