Miután beszámoltunk arról, hogy egy keszthelyi gimnáziumban élő állatokat is boncoltak biológia szakkörön, a tankerület válaszolt kérdéseinkre az ügyben lefolytatott vizsgálat alapján. Az állami fenntartó szerint a szakkört vezető tanár elismerte, hogy "néhány foglalkozáson" nem a leadott pedagógiai munkaterv alapján járt el. Ezért saját kérésére megszüntették tanári jogviszonyát.
Állatokat boncoltak fel egy keszthelyi gimnázium biológia-szakkörében, előfordult, hogy kiscsibéket élve daraboltak a diákok – derül ki a hvg.hu birtokába került videóból. A foglalkozásokra már 13 éves kortól jártak gyerekek, sőt a szomszédos katolikus általános iskola tanulóit is bevonták. Amint elkezdtük felderíteni az ügyet, a szakkört vezető tanár hirtelen távozott az iskolából, a tankerület vizsgálatot indított, az állatvédők büntetőfeljelentést tesznek. A videó alapján maguk a diákok is megsajnálták olykor a „még csipogó” madarat boncolás közben. Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy cikkünk tartalma felkavaró lehet.
Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték azt a nőt, aki egy macskának okozott szenvedést.
A férfit, akit felfüggesztettek, lelkiismeret-furdalás gyötri, amiért megütötte az ebet.
Maguk a rendőrök is kiakadtak azon a videón, amin egy társuk durván megüt, majd a szolgálati autója csomagtartójába vág egy kis, fehér színű állatot. Már be is azonosították, és felfüggesztették a rendőrt, akiről úgy tudjuk, hogy valószínűleg a saját állatával bánhatott így. A videót feltöltő szerint az eset Dányon történt, a település polgármestere nem kívánta kommentálni, szerinte a hatóságoknak kell eljárniuk..
Az RTL Híradónak nyilatkozott az a nő, aki segített az állaton, és magához vette. Nála viszont csak pár hétig maradhat, ezért most gazdát keresnek neki.
A 63 éves férfi istállójában elpusztult lovakat is találtak a hatóságok.
A rendőrség állatkínzás miatt indított eljárást két olasz férfi ellen.
Heringek módjára zsúfolták be szerencsétlen állatokat a két teherautóba, nemhogy megfordulni, moccanni sem tudtak.
Nem értenek egyet a sünt felgyújtó fiatal szokatlanul szigorú büntetésével, ezért a 3 éves letöltendő börtön helyett enyhébb ítéletért fellebbez az ügyészség – tudta meg a hvg.hu. A vádlott már az ítélet kihirdetésekor fellebbezett, a vádhatóság akkor még gondolkodási időt kért – végül gyakorlatilag egy oldalra kerültek.
Hasít az állatvédelmi fórumokban, oldalakon a csütörtöki hírünk, miszerint a kiszabható maximális büntetést, három év börtönbüntetést kapott egy sünt felgyújtó fiatal. Megtudtuk, ki volt a bíró, aki a szokatlanul kemény ítéletet hozta. Az is érdekes, hogy az ügyészség elégnek tartotta a felfüggesztett büntetést, vagyis gyakorlatilag engedte volna elsétálni az elkövetőt, aki nemcsak meggyújtotta a védtelen állatot, de még táplálta is a tüzet.
Három év letöltendő szabadságvesztésre ítélték azt a fiatalt, aki még 2016-ban felgyújtott egy sündisznót a XIII. kerületben. Az elsőfokú ítélet nem jogerős, az elítélt fellebbezett, így másodfokon folytatódik az ügy.
A kutyát már nem lehetett megmenteni, a rendőrség eljárást indított.
Leszakadt heréjű, hiányzó állkapcsú, sérült kutyához riasztották a várpalotai állatvédőket pár napja, a szerencsétlen állatot vadász gazdája ilyen állapotban használhatta vaddisznó hajtásra. Állatkínzás miatt indult nyomozás, csakhogy a hvg.hu információ szerint a vadász egy közeli rokona a megyei rendőrségen dolgozik. Mikor erre rákérdeztünk, a megyei rendőrség rövid hallgatás után elfogultságra hivatkozva kiszállt az ügyből.
Olyan borzalmas körülmények között tartják az állatokat, hogy olcsóbban tudják előállítani az igazi szőrmét, mint a hamisat.
A pár még 2016-ban vasvillával szúrt agyon egy védekezésre képtelen pulit, mert a kutya állítólag kergette a birkáit.
Anya és lánya vettek két kutyát Szegeden, de az egyiket nem tudták hazavinni. Úgyhogy otthagyták. Egy bőröndbe zárva.
Nyáron találtak a III. kerületben egy szörnyű állapotban lévő macskát, elsőre úgy tűnt, valaki brutálisan megkínozta az állatot. Később kiderült, egy kocsi okozhatta az állat sérüléseit, a jutalom fejében vallomást tévő ember pedig feltehetően nem mondott igazat.
A kutya gazdái azt állították, hogy megfelelően tartották az állatot, de a szemtanúk és a szakértők úgy vélték: nagyon is tudták, hogy a kutya el fog pusztulni, de ez egyáltalán nem érdekelte őket.
