Razzia: nincs is engedélye a plázában mutogatott kisoroszlán gondozóinak

„A hatósági állatorvos a szemle során az állattartót a megállapításra került hiányosságok pótlására szólította fel. (…) Az állatkert működésére és a veszélyes állat tartására vonatkozó engedélyek hiánya miatt a bejelentést áttettem a Pest Megyei Kormányhivatal Környezet- és Természetvédelmi Főosztályához” – erről tájékoztatta Lévai Lóránt járási főállatorvos azt az állatvédelmi szervezetet, amely panaszt tett a győri Árkádban történtek miatt.

Ahogy arról beszámoltunk, a győri bevásárlóközpont gyermeknapi meglepetésként kisoroszlán-bemutatót tartott múlt csütörtökön: egy 4 hónapos, Kira, illetve Kiara néven is emlegetett állatot láthattak a központba látogatók. Csakhogy amikor a kisoroszlán érkezésének hírét szétkürtölték a Facebook-oldalukon, sorjázni kezdtek a negatív kommentek, amiért a vadállatkölyköt egy pláza középén sanyargatják. Az Árkád Győr vezetősége először még védekezni próbált, állították, szó sincs állatkínzásról, és arról sem, hogy elszakították volna a családjától az állatot. Az érdi Noel Tanyáról származó állat mellett volt a gondozója, állították, Kira egy emberek között nevelkedő oroszlánkölyök, mert anyja testvéreit megette a születésük után.

Az Állatmentő Szolgálat Alapítvány azonban az illetékes hatósághoz fordult, mert elfogadhatatlannak tartották, hogy ilyesminek teszik ki az állatot. A bejelentés nyomán a Pest Megyei Kormányhivatal érdi hivatala hatósági ellenőrzést tartott a Noel Tanyán, és az előbbiek szerint azt állapították meg, hogy hiányosak a hely veszélyes állat tartására vonatkozó engedélyei.

Elveszettnek tűnt a kölyök a plázában, így reklámozták az eseményt

Facebook / Delfinmosoly

Sokan fordultak az állatvédőkhöz a kisoroszlán miatt

„Égtek a telefonvonalak és rengeteg emailt kaptunk a kisoroszlán-közvetítési ügyben” – mondta Kajó Cecília, az állatmentő szervezet jogásza. Ezért mentek utána, milyen jogszabályi előírások, feltételek szükségesek ahhoz, hogy az ember vadállatokat tartson, illetve látogatóknak belépődíj ellenében mutogassa, mint ahogy az a Noel Tanyán folyik.

„A gyors és hatékony járási kormányhivatali eljárásnak megdöbbentő volt a jegyzőkönyvben rögzített eredménye: a magánállatkert nem rendelkezik a veszélyes állatok tartását engedélyező irattal, a hatósági állatorvos a helyszínen feltárt hiányosságok pótlására szólította fel az üzemeltetőt” – mondta az állatvédelmi jogász. „Az állatvédelem már régen embervédelem is, hiszen a veszélyes állatok tartása nagy felelősséggel jár. Ha bármilyen hiányosság ahhoz vezet, hogy az állatok szenvednek a tartási helyükön vagy potenciális szökésükkel veszélyeztethetik a szűkebb lakóközösséget, úgy kötelességünk felemelni a hangunkat a változtatás érdekében” – tette hozzá.

Az érdi Noel Tanya veszélyesállat-koordinátora, Schneller László Perinyó szerint azonban „politikai támadás, illetve konkurenciaharc” áldozatai. „Alig negyven ember nézte meg az állatot, és hazugság, hogy 3 napig lett volna a plázában, csak 2 órán át volt ott, 15 és 17 óra között” – mondta a hvg.hu-nak.

„40 éves múltam van mint vadállatidomárnak, és rendelkezem a szükséges veszélyesállat-tartási engedéllyel. Csakhogy mivel az állatok a Noel Tanyára kerültek át, az új engedélyeket áprilisban elkezdtük intézni, de még nem készültek el, most van folyamatban az eljárás” – állította. Szerinte a hatóság által megállapított, az állatok helyének kialakításánál talált hiányosságokat is megoldották már.

Még a helyi állatkert dolgozói is kiakadtak

„Ingyen, a gyereknap alkalmából vittük a bevásárlóközpontba az állatot. Máskor is volt már hasonló helyen, ahol nagy sikere volt, semmi gond nem volt. Most meg alig negyvenen megnézték, de százak írtak az interneten” – mondta Schneller László Perinyó, aki nem érti, miért lett ebből ekkora botrány. Továbbra is arra hivatkozik, hogy az oroszlánkölyök természeténél fogva sokat fekszik, ennek ellenére egy tíz méterszer öt méteres, fakerítéssel lehatárolt helyet alakítottak ki neki a győri Árkádban.

A győri Xantus János Állatkert közleményében saját munkatársai, valamint „minden állatszerető ember nevében” felháborítónak és szomorúnak nevezte a történteket. A szerintük mindössze 2,5 hónapos kisoroszlánt lesújtó volt a plázában látni, de azt is felrótták, hogy az Árkád Győr Bevásárlóközpont igazgatósága nem kereste meg őket, nem kérte a szakvéleményüket az akcióval kapcsolatban. „Az oroszlán bemutatása a hatályos állategészségügyi, természetvédelmi jogszabályokat sérti, állatjóléti szempontból felháborító” – írták. Megrendültek azon, hogy ilyen „napjainkban egy bevásárlóközpontban megtörténhet”.

A Noel Tanya oldalán látható a kis Kiara

Facebook / Noel Tanya