A hongkongi legfelsőbb bíróság szerdán úgy döntött, hogy lehetővé teszi partnervízum igénylését az azonos nemű külföldi párok számára.

Az ítélet hosszas jogi vita végére tett pontot, amelyet egy brit állampolgárságú nő indított. A híradásokban QT monogrammal említett nő 2011-ben érkezett Hongkongba azonos nemű partnerével, aki állást kapott a városállamban. Bár QT Nagy-Britanniában egybekelt partnerével, mégis megtagadták tőle a munkavállalást lehetővé tevő partnervízumot, és csak turistavízumot kapott. Az asszony ezután bírósághoz fordult.

Bár szeptemberben győzött egy alacsonyabb szintű fellebbviteli bíróságon, a bevándorlási hivatal azonnal fellebbezett a döntés ellen a legfelsőbb szintű hongkongi igazságszolgáltatási fórumon. Szerdai ítéletében a törvényszék diszkriminatívnak nevezte a bevándorlási hivatal jelenlegi politikáját. A bíróság úgy vélte, hogy a heteroszexuális párok előnyben részesítése nem kívánt eredményre vezet.

Hongkong azért ad vízumot a munkaügyben érkező külföldieknek, mert úgy látja, hogy hiánycikknek számító tudás és készségek birtokában vannak, legyenek bár heteroszexuálisok vagy melegek – érvelt a törvényszék.

Több nemzetközi pénzügyi vállalat – köztük a Morgan Stanley, a Goldman Sachs és a Credit Suisse – is kiállt a brit nő ügyéért.

A vitát élénk figyelemmel követte a városállam jelentős külföldi közössége, amely kormányzati adatok szerint a lakosság 8,6 százalékát teszi ki.

Az Amnesty International nemzetközi jogvédő szervezet mérföldkőnek nevezte a döntést, amely szerinte fordulópontot jelent az ázsiai LMBTQ-közösség (leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek) jogaiért folytatott küzdelemben. A felperes ügyvédje, Michael Vidler reményét fejezte ki, hogy az ítélet megnyitja az utat a változás és a melegházasság elismerése előtt.