Donald Trump: Lebombázott az USA három iráni atomlétesítményt
Az amerikai elnök békekötésre szólította fel a teheráni vezetést, ellenkező esetben sokkal nagyobb támadást helyezett kilátásba.
A házi feladat miatt robbant ki vita anya és fia között még három évvel ezelőtt, az ügyben most született bírósági döntés.
A 40 éves ügyvéd a vád szerint azért ütötte meg a 12 éves fiát, mert az szerinte plagizált. A fiú először egy vizespalackkal dobta meg az anyját, aki ezek után felpofozta, és egy könyvet is hozzá vágott. A veszekedésüket egy szomszéd hallotta, ő értesítette a rendőrséget – írja a belga sajtó.
A letartóztatásakor az anya elismerte, hogy megütötte a fiát, de azt állította, hogy a pofon pusztán „pedagógiai célzatú” volt, ami Belgiumban több más európai országgal ellentétben nem tiltott.
A nő ügyvédje hangsúlyozta, hogy az anya nem akarta bántani a fiát. „Nem akarom azt állítani, hogy ez a legjobb módja annak, hogy megtanítson valamit a gyerekének” – mondta. Különleges körülményként nevezte meg, hogy az ügyfele egyedül nevelte a fiát, nemrég épült fel egy kiégésből, és a fia ADHD-ban szenved.
A bíró viszont úgy ítélte meg, hogy a pofon túllépte azt, amit még pedagógiai célzatúnak lehetne nevezni, ráadásul a nő az eljárás során nem tanúsított megbánást a tettei miatt.
Az ügy kapcsán a belga sajtóban nyilatkozó szakértők hangsúlyozták, hogy a pedagógiai célzatú pofonoknak valójában kevés nevelési értékük van, és éppen ellenkezőleg, gyakran jelentős károkat okoznak a szülő-gyerek kapcsolatban.
Képünk illusztráció.
