Farkasházy Aranyosi Péterről: „Beszélni a humorról és humort űzni, az olyan, mint a szex és a nőgyógyászat”

Farkasházy szerint Aranyosinak nem kéne standupolni az interjúiban, Kormos Anett viszont úgy véli, gyűlöletkeltés gyűlöletkeltéssel vádolni Aranyosit, akinek visszavonták a Karinthy-gyűrűjét.

  • hvg.hu hvg.hu
Farkasházy Aranyosi Péterről: „Beszélni a humorról és humort űzni, az olyan, mint a szex és a nőgyógyászat”

Farkasházy Tivadar a Klubrádió Megbeszéljük című adásában mondta el a véleményét Aranyosi Péterről, akinek a napokban vonta vissza a közmédia a Karinthy-gyűrűjét, gyűlöletkeltésre hivatkozva, többek között az után Aranyosi egy interjúban arról beszélt, a miskolci moziban annyi volt a „dakota”, hogy mindig tetves lett tőlük.

Farkasházy úgy vélte a Blikk szemléje szerint, hogy Aranyosinak jobban meg kellene rágnia a szavait, ha nyilatkozik, és fontos lenne, hogy egy interjúiban ne standupoljon, mert az másik szerep.

A humorista szerint helyén való lenne, ha Aranyosi elnézést kérne azért, mert sokakat megbántott.

„Én harminc éve ismerem, több mint tíz évig a munkatársam volt, soha nem hangoztatott ilyen nézeteket” – fogalmazott a humorista. Hozzátette: „Beszélni a humorról és humort űzni, az olyan, mint a szex és a nőgyógyászat”. Szerinte ha Aranyosi komoly kérdéseket kap, komoly válaszokat kell adnia.

Nemrég Kormos Anett humorista is megszólalt a témában, bár azt írta: „Aranyosi Péter ugyanis nem szorul védelemre, hiszen nem követett el semmit.” Ő úgy véli: „Aki valaha látta, hallotta fellépni, magánemberként megnyilvánulni, az csak és kizárólag a gyűlöletkeltés céljával vádolhatja meg őt a gyűlöletkeltés szándékával”, és szerinte csak azért támadják Aranyosit, mert „még mélyebbre csúszott a zabszem azok seggében, akik eleve azzal születtek”.