Ismét megváltoztatta András nevét a Buckingham-palota

Alig néhány nap telt el az egykori herceg „közemberesítése” óta, most pedig ismét másképp kell írni András nevét. 

  • HVG

Noha András azt szerette volna, hogy ha már megfosztják a hercegi címétől, a nevét legalább úgy írhassa, ahogy ő akarja, azaz kötőjel nélkül, Mountbatten Windsor Andrásként, a Buckingham-palota mégis visszateszi a kötőjelet a családnevébe – írja a The Telegraph

A hivatalos dokumentumok szerint ugyanis a kötőjeles Mountbatten-Windsor volt a „történelmi precedenssel” rendelkező változat, és II. Erzsébet is ezt szerette volna.

Elindult a nagytakarítás a királyi családban – süllyedhet-e még mélyebbre András?

Már hercegként is vállalhatatlan lett a monarchiának a király öccse, aki nemcsak a címeit, az identitását is elvesztette.

A vezetéknevet 1960-ban vezették be először, mégpedig éppen András születését követően, aki Erzsébet 1952-es trónra lépése után jött világra. A kötőjeles családnevet azért hozták létre, hogy a királynő férjének, Fülöp hercegnek a vezetéknevét, a Mountbattent is beépítsék a Windsorok nevébe. 

A néhai királynő akkor a The London Gazette-ben közzétett közleményében így fogalmazott: „Míg én és gyermekeim továbbra is a Windsor-ház és -család néven leszünk ismertek, leszármazottaim, kivéve azokat, akik királyi felség, herceg vagy hercegnő címmel és méltósággal rendelkeznek, valamint a házasságot kötő női leszármazottaim és azok leszármazottai a Mountbatten-Windsor nevet viselik.”

A hivatalos nyilvántartások is a kötőjeles használatot támasztják alá. Királyi kommentátorok ezért is lepődtek meg, amikor a Buckingham-palota októberi közleményében András vezetékneve kötőjel nélkül szerepelt. 

Egy udvari forrás szerint a király gyorsan cselekedett, amikor október 30-án megfosztotta testvérét címeitől, miután kiderült, hogy András félrevezette a közvéleményt, mert azok után is kapcsolatban maradt még a pedofil bűncselekményekért elítélt Jeffrey Espteinnel, hogy nyilvánosan azt állította, szakított vele. 

Hozzászólások