Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A hivatal szerint a feltételezett tárgyalások és a megállapodások kiterjedtek az egyes termékcsoport-árszintek meghatározására, illetve egyes vállalkozások megszerzett piaci részesedéseinek szinten tartására. Egyes esetekben sor kerülhetett a termékek árainak és egyes vevőknek szállítandó mennyiségek meghatározására is.
A GVH 2009. május 13-án előzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét tartott az Agrana Magyarország Értékesítési Kft., az Eastern Sugar Cukoripari Zrt., valamint a Mátra Cukor Mátravidéki Cukorgyárak Zrt. telephelyén.
Az előzetes bejelentés nélküli helyszíni szemle lehetőségét a GVH számára a versenytörvény biztosítja, amelynek értelmében a helyszíni szemléhez előzetes bírósági jóváhagyás szükséges.
A hivatal emlékeztet arra: a versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy az említett vállalkozások elkövették a jogsértést.
Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés elkövetésének bizonyítására irányul. A törvény szerint ezen eljárásokra biztosított időtartam 180 nap, amely azonban - az ügy bonyolultságától függően - két alkalommal ugyanekkora időtartammal meghosszabbítható - tartalmazza a GVH közleménye.
