Nem félünk eléggé
Drámaian nő a kibertámadások gyakorisága és súlyossága. Lépni kell! Nem csak a józan üzleti megfontolás, hanem a jogszabályoknak való megfelelés érdekében is.
A Magyar Energia Hivatal tavaly szeptemberben közbeszerzést írt ki a hosszú távú villamosenergia- és kapacitás-lekötési megállapodások megszűnése miatti feladatokra. Az ajánlattevőknek az unióban tiltott állami támogatásnak minősülő HTM-ek kiszámítására – erőművenként – szimulációs modellt kellett készíteniük, valamint meg kellett határozniuk a piaci átállás költségeit. A közbeszerzést a London Economics Ltd. nyerte nettó 31 millió 17 ezer forintos áron. A szerződés teljesült, az ellenértéket a nyertes cég megkapta, és a teljesítési közlemény márciusban megjelent a Közbeszerzési Értesítőben.
Idén március 27-én a Magyar Energia Hivatal tájékoztatta a Közbeszerzési Döntőbizottság elnökét arról, hogy hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzést kíván lefolytatni, becsült 15 millió forint értékben, és a London Economics Ltd.-t kérte fel ajánlatadásra. Az ilyen eljárásokat mindig be kell jelenteni a döntőbizottság elnökének, aki eldönti, hogy jogszerű-e a szűkített nyilvánosságú közbeszerzés.
A második eljárást az indokolta, hogy az Európai Bizottság értesítette a Magyar Energia Hivatalt: prezentáción kell megvédenie álláspontját a Bizottság előtt, és konzultációkra is sor kerül az ügyben. Mivel a munkát a London Economics Ltd. végezte, ez a cég a legmegfelelőbb a prezentáció megtartására és konzultációkon való részvételre.
A Közbeszerzési Döntőbizottság azt vizsgálta, hogy az új beszerzés megfelel-e a hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzés feltételeinek. Ezek a következők: előre nem látható okból merült fel a beszerzés, feltétlenül szükséges a szerződés teljesítéséhez, továbbá a becsült értéke nem haladja meg a az eredeti beszerzés értékének a felét. A törvény szerint mindhárom feltételnek meg kell felelni. A Magyar Energia Hivatal második beszerzése azonban nem felel meg a középső feltételnek, mivel nem szükséges az eljárás a szerződés teljesítéséhez. Az eredeti szerződés ugyan is teljesült, nem kapcsolható hozzá a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás. Ezért a második közbeszerzés jogellenes, azt a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisítette, de bírság kiszabását nem találta indokoltnak.
