szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

A hosszú távú villamosenergia- és kapacitás-lekötési megállapodások (HTM) megszűnése miatti átállási költség kiszámítására kiírt közbeszerzést követően – a számítás brüsszeli megvédésére – újabb közbeszerzési eljárást írt ki e témakörben a Magyar Energia Hivatal, amit a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisített, a határozat a Közbeszerzési Értesítőben jelent meg.

A Magyar Energia Hivatal tavaly szeptemberben közbeszerzést írt ki a hosszú távú villamosenergia- és kapacitás-lekötési megállapodások megszűnése miatti feladatokra. Az ajánlattevőknek az unióban tiltott állami támogatásnak minősülő HTM-ek kiszámítására – erőművenként – szimulációs modellt kellett készíteniük, valamint meg kellett határozniuk a piaci átállás költségeit. A közbeszerzést a London Economics Ltd. nyerte nettó 31 millió 17 ezer forintos áron. A szerződés teljesült, az ellenértéket a nyertes cég megkapta, és a teljesítési közlemény márciusban megjelent a Közbeszerzési Értesítőben.

Idén március 27-én a Magyar Energia Hivatal tájékoztatta a Közbeszerzési Döntőbizottság elnökét arról, hogy hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzést kíván lefolytatni, becsült 15 millió forint értékben, és a London Economics Ltd.-t kérte fel ajánlatadásra. Az ilyen eljárásokat mindig be kell jelenteni a döntőbizottság elnökének, aki eldönti, hogy jogszerű-e a szűkített nyilvánosságú közbeszerzés.

A második eljárást az indokolta, hogy az Európai Bizottság értesítette a Magyar Energia Hivatalt: prezentáción kell megvédenie álláspontját a Bizottság előtt, és konzultációkra is sor kerül az ügyben. Mivel a munkát a London Economics Ltd. végezte, ez a cég a legmegfelelőbb a prezentáció megtartására és konzultációkon való részvételre.

A Közbeszerzési Döntőbizottság azt vizsgálta, hogy az új beszerzés megfelel-e a hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzés feltételeinek. Ezek a következők: előre nem látható okból merült fel a beszerzés, feltétlenül szükséges a szerződés teljesítéséhez, továbbá a becsült értéke nem haladja meg a az eredeti beszerzés értékének a felét. A törvény szerint mindhárom feltételnek meg kell felelni. A Magyar Energia Hivatal második beszerzése azonban nem felel meg a középső feltételnek, mivel nem szükséges az eljárás a szerződés teljesítéséhez. Az eredeti szerződés ugyan is teljesült, nem kapcsolható hozzá a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás. Ezért a második közbeszerzés jogellenes, azt a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisítette, de bírság kiszabását nem találta indokoltnak.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!

MTI Gazdaság

GVH: 3 informatikai kartelldöntés már jogerős

Jogerőssé vált a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2006. évi szeptemberi döntése a Paksi Atomerőmű Rt. első közbeszerzési eljárásáról, s ezzel a hivatal által a feltárt informatikai kartellekből már három jogerős.

Itthon

Kik írták a botrányos tanulmányokat a BKV-nak?

Papíron PR-tevékenységgel és ingatlanforgalmazással foglalkozik az a svájci társaság, amely a BKV hitelfelvételi lehetőségeinek felmérésére írt, plágiumgyanús tanulmányért több mint nyolcvanezer eurós díjazást zsebelhetett be a közlekedési vállalattól. A hvg.hu kiderítette, kik állnak a genfi cég mögött.