A jelenlegi 132 forintos lakossági gáz 135-137 forintra emelkedik, ami mintegy 4 százalékos növekedést jelent - mondta Szanyi Tibor, hozzátéve: a nettó árban az árképlettel kapcsolatos technikai csökkenés volt, ezért nem emelkedik az áfa emelésével megegyező, 5 százalékos mértékben a fűtőanyag ára.
   
Szanyi Tibor hangsúlyozta: a liberalizáció következtében a versenypiaci modell lép életbe, de az árat az energiahivatal által meghatározott séma szerint kell megszabni. Emiatt - mondta - a versenytársak között 1-2 forintos árkülönbség előfordulhat, de a szolgáltatás színvonalában nagyobb eltérések is lehetnek. Rámutatott: a piacnyitás a fogyasztók legtöbbjének semmilyen plusz teendőt nem okoz, a korábbi szerződések jogfolytonosak, de aki akarja, az szolgáltatót is válthat. Kifejtette: minden egyetemes szolgáltató meghatározta azt a földrajzi területet, ahol szolgáltat. Ezen a területen más is működhet, azonban az itt működő szolgáltatónak kötelessége a szolgáltatás.
   
Szanyi Tibor elmondta azt is, hogy van átjárás az egyetemes és a normál kereskedelmi szolgáltatás között. A fő szabály, hogy csak a meglévő szerződés lejárta után lehet váltani a kategóriák között. Egy ehhez kapcsolódó segédszabály szerint a szerződésváltás bejelentését követő második hónap első napján lehet szolgáltatót váltani. Az egyetemes szolgáltató a közüzemi szolgáltató jogutódja lesz.
   
A minőségről Szanyi Tibor elmondta: az átláthatóság tekintetében várnak versenyt a szolgáltatók között. Az ármeghatározás kapcsán a képviselő úgy fogalmazott, hogy a tervezett áremelési szándékot legalább 25 nappal azt megelőzően nyilvánosan, és az energiahivatal felé is be kell jelenteni. Hozzátette: az energiahivatal ezt elutasíthatja, ráadásul a szervezet kap egy olyan plusz jogosítványt, hogy ha a nagykereskedelmi, vagy a világpiaci ár indokolja, határozattal csökkentheti az egyetemes szolgáltató árait.
   
Kitért arra is, hogy azok az egyetemes szolgáltatásra jogosultak, akik egyúttal közbeszerzésre is kötelezettek, azoknak nem kell lefolytatniuk ezt az eljárást, ha a szerződésük jogfolytonos. Felhívta a figyelmet, ahogy ez a 100 köbméternél nagyobb fogyasztókra szolgáltató változtatása esetén nem vonatkozik.
   
Az árkiegyenlítésről azt mondta, hogy csökkent a világpiaci ár, de ezt nem követte a hazai belső fogyasztású gázé, aminek egyik oka a korábbi tetemes tartozás felhalmozódása. Véleménye szerint amikor ez kifut, jelentősebb áresés várható. 
   
Szanyi Tibor arra bíztatott mindenkit, hogy bizonyos fogyasztói körök - példaként egy kisváros nyugdíjasait említette -, fogjanak össze, és szervezzék meg saját koncentrált beszerzéseiket. 
   
Kitért az alternatív energiák, mint például a szolár panelek, a hőszivattyú rendszerek, vagy a biomassza tárgykörére is, amelyeket versenyképes technológiáknak nevezett. Kijelentette: az igazi árleszorítást a gáztól való eltávolodás és az alternatív energiák fokozottabb igényvétele eredményezheti.