Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Három, korábban már elmarasztalt vállalkozást, összesen 12,83 millió forintra bírságolt a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), mivel azok akadályozták a hatóság utólagos ellenőrzését - közölte a szervezet.
A versenyhatóság korábban a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást állapított meg a StemXcell Kft., a Crystal Institute Kft., a Dunai és Társa Bt. és a Flavinárium Első Magyar Flavonoid és Antioxidáns Termék Forgalmazó Zrt.-nél, mivel ezen társaságok 2007-2008-ban az őssejtek szaporítására és védelmére alkalmas, illetve gyógyhatású készítménynek állították be egyik étrend-kiegészítő terméküket.
A GVH ezt követően megtiltotta a jogsértő magatartás folytatását, majd később 2009. április 3-ig történő nyilatkozatra kérte a cégeket arról, hogy minden általuk használt internetes honlapon ismertették a GVH döntését. A vállalkozások azonban nem tettek eleget ennek az adatszolgáltatási felszólításnak, így a GVH a Crystal Institute Kft-t 5,35 millió, a StemXcell Kft-t 830 ezer, a Flavinárium Zrt-t pedig 6,65 millió forint eljárási bírság megfizetésére kötelezte.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?