Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
A közvetve állami tulajdonú Vértesi Erőmű még a nyár közepén felszámolási eljárást kezdeményezett a Kapolyi László érdekeltségébe tartozó System Consulting ellen 1,2 millió euró megfizetésének elmaradása miatt - erősítette meg a Népszabadság hírét Tringer Ágoston, a Magyar Villamos Művek (MVM) szóvivője.
Az MVM csoporthoz tartozó Vértesi Erőmű 30 megawatt teljesítményben lekötött áram leszállításának ellenértékét, 1,2 millió eurót követel a System Consultingtól. Az erőmű társaság a bíróság felszólítására igazolta, hogy a címzett átvette a fizetési meghagyásokat, így az eljárás megindítható ellene.
A Vértesi Erőmű már jogvitában áll a System Consultinggal, a vitás kérdések egy része választott bíróság előtt van. Kapolyi László az MTI megkeresésére munkatársa útján azt üzente, hogy a jogi eljárásokra való tekintettel nem kíván a kérdésekre válaszolni.Korábbi információk szerint a Vértesi Erőmű 2009 márciusában kártérítés iránti keresetet nyújtott be Kapolyi László cége, a System Consulting Zrt. ellen, miután a System az erőmű felszólítására nem fizetette meg az általa okozott igen jelentős mértékű kárt. Az erőművel szemben ugyanis a kereskedők 12 milliárd forintos kárigényt jelentettek azután, hogy Kapolyi cége elállt az áramvásárlástól.
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Már egyetlen, megfelelően kiválasztott MI-eszköz révén is jelentős hatékonyságnövekedést érhetnek el a kisebb cégek is.