Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Két ügyben is vizsgálódik a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a Tendre Takarmányipari Kft.-nél és tulajdonosainál, a Leisztinger Tamás nagyvállalkozó érdekeltségébe tartozó Forrás Nyrt.-nél, valamint a Csányi Sándor OTP-vezér által tulajdonolt Bonitás 2002 Kft.-nél.
A GVH azt vizsgálja, kellett-e előzetes engedély, amikor a Bonitás bevásárolta magát a Tendrébe (HVG, 2007. szeptember 15.). Engedélyt ugyanis nem kértek, márpedig Csányi több agrárvállalkozást – így a takarmánygyártó kapacitással szintén rendelkező Bólyi Mezőgazdasági Zrt.-t – is magában foglaló cégcsoportja a Tendrével együtt már versenyfelügyeleti aggályokra alapot adó, 20 százalék körüli részesedést érhet el a magyar takarmánypiacon.
A GVH – amely mindkét ügyben májusi döntést ígér – azt is vizsgálja, hogy engedélyköteles lett volna-e, hogy 2007 februárja óta a Tendre használja az azóta felszámolás alá került Bábolna Takarmányipari Kft. eszközeit és a Bábolna márkanevet.
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Már egyetlen, megfelelően kiválasztott MI-eszköz révén is jelentős hatékonyságnövekedést érhetnek el a kisebb cégek is.
Julianne Moore és az Eufóriából vagy A Fehér Lótuszból ismert Sydney Sweeney nem egy érzékeny drámában, hanem egy véres thrillerben járják körül a kérdést. Kritika.
Nem kell már tartós tejet venni, jön a világháború, kivéve Magyarországon – üzeni Orbán. Megnéztük, mi igaz az állításaiból.
Kellemes zenei aláfestés jellemzi, egy mosolygó pap is felbukkan benne.