Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
A parlament decemberben hozott törvényt a tisztességes eljárás védelméről, ennek végéhez ragasztották hozzá a jogalkotók a versenytörvény módosítását, miszerint, aki írásos bizonyítékot szolgáltat a kartellezésre, az a kiszabott bírság 1 százalékát, de legfeljebb 50 millió forintot kaphat. Az összeget a versenytanács ítéli meg, de egy ügyben többen is kaphatnak „teljes értékű” díjat. Ha a szolgáltatott információ egyetlen forrásból származik, akkor a díjat egyenlő arányban kell felosztani az azt szolgáltató személyek között. Ha később a bíróság csökkenti, vagy éppen eltörli a versenytanács által kiszabott bírságot, a díj akkor is a bizonyítékokat szolgáltatóknál marad.
Az eljárásrend szerint a díjat kérni kell a versenytanácstól, amely az ügy lezárást követő 30 napon belül határoz. Amikor ez a határozat jogerőre emelkedik, attól számítva újabb 30 napon belül kell kifizetni a díjat, amely a Gazdasági Versenyhivatal költségvetését terheli.
A tisztességes eljárás védelméről szóló törvény egy másik bejelentést is díjaz. Ha a tisztességes eljárás követelményének megsértése miatt bírságot szab ki a Közbeszerzési és Közrendvédelmi Hivatal, akkor a bírság 10 százaléka illeti meg a bejelentőt. Az említett hivatal azonban a köztársasági elnök vétója miatt nem alakult meg.
