Gondoskodó munkaadó – Adjon-e lakáscélú támogatást a cég a munkavállalóinak?
Kedvező a lehetőség, de alaposan figyelni kell az előírásokra a belső szabályok kialakítására során.
A Goldman az utóbbi napokban visszautasította azt a vádat, hogy üzleti partnereinek olyan befektetési portfóliót kínált, amelyről tudta, hogy be fog dőlni. Az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) múlt pénteken szinte piaci földindulást keltve csalás gyanújával eljárást indított a Goldman ellen, vasárnap a brit pénzügyi felügyelet, majd a német pénzügyi felügyelet is bejelentette, hogy vizsgálatot indít ellene.
Blankfein a Politico hírportál tudósítása szerint felhívta a bank több partnerének vezetőjét, akiknek azt mondta: a Goldman elleni vádakat politikai akciónak tartja.
Blankfein – aki a jövő héten megjelenik egy szenátusi meghallgatáson, amelyen a Wall Streetnek a pénzügyi válságban játszott szerepét vizsgálják – nem ismeri el, hogy a Goldman visszaélt a befektetők bizalmával.
A SEC csalással vádolta meg bankot, amiért szerinte fontos információkat hallgatott el a befektetők elől nem elsőrendű (subprime) jelzáloghitel-piaci alapú származékos befektetési eszközökkel kapcsolatban.
A SEC szerint a Goldman a befektetési eszközöket csalárd módon forgalmazta, félrevezető tájékoztatást adott azok kilátásairól. A vád szerint a Goldman több mint egymilliárd dolláros kárt okozott ügyfeleinek, miközben magas jutalékot kapott a megbízások után. A manhattani bank viszont azt állítja, még vesztesége is volt a tranzakció után.
Mary Schapiro, a SEC elnöke a Goldman ellentámadására válaszolva közölte: a tőzsdefelügyelet függetlenül, kizárólag a tények és törvények alapján jár el, nem igaz, hogy a Goldman elleni vizsgálat politikai célokat szolgál.
