A PM azt állítja, nem tudott a Malév viszontgarancia-szerződéséről

A közlemény szerint a 2007-ben létrejött privatizációs szerződés alapján, mind a Malévnak, mind az új tulajdonosoknak csak a Magyar Államot képviselő vagyonkezelő szervezet engedélyével lehetett volna 50 millió forintot meghaladó kötelezettséget vállalni a légitársaság esetében. Sem a Pénzügyminisztérium, sem pedig az ÁPV Zrt., illetve utódja az MNV Zrt. ilyen engedélyt nem adott.A minisztérium emlékeztetett: miután idén februárban a Pénzügyminisztérium tudomására jutott a viszontgarancia-megállapodás, a tárca - az MNV. Zrt-n keresztül - azonnal megtette a szükséges jogi lépéseket a jogsértő állapot megszüntetésére, és a felelősök kiderítésére. A vizsgálat során kiderült, hogy a megállapodást a Malév részéről egyetlen egy személy, az igazgatóság akkori elnöke, a magyar légitársaságban jelentős tulajdoni hányaddal rendelkező Borisz Abramovics írta alá.Az előzetes jogi vélemények szerint a 2007-es viszontgarancia-megállapodás ellentétes a privatizációs szerződéssel, és egyéb jogszabályba is ütközik. A jelenleg rendelkezésre álló dokumentumok alapján a garanciavállalási szerződésről sem a Malév igazgatósága, sem az ÁPV Zrt. igazgatósága nem hozott döntést, nem is kérték jóváhagyásukat annak aláírását megelőzően.Az ÁPV Zrt. a privatizációs szerződés alapján a Malév igazgatóságába Sinkovits Pétert, a felügyelő bizottságba Sarkadi-Nagy Barnát delegálta képviselőként. Az érintett igazgatósági döntésről a Pénzügyminisztérium nem kapott tájékoztatást.Martin Gauss, a Malév vezérigazgatója szerdán a Magyar Televízió "Ma Reggel" című műsorában a viszontgarancia-vállalási jegyzőkönyvekre hivatkozva kijelentette: "nem tudom, hogy miért van ebből ekkora botrány, hiszen ezen a dokumentumoknak a semleges olvasójaként azt mondom, hogy 2007-ben születtek ezek a dokumentumok, minden fél részvételével. 2009-ig valahogy a feledésbe merültek, senki nem foglalkozott velük, viszont a nyomozás azt hiszem erre majd napfényt fog deríteni és úgy gondolom, hogy különböző kérdések lesznek majd amikre koncentrálni kell."A vezérigazgató szavai szerint: "amikor ez a dokumentum előkerült, egyértelmű volt minden fél számára, hogy kik voltak jelen ennél a megállapodásnál, tehát a Malév felelős vezetői, akkori felelős vezetői, tulajdonosi vezetők is tisztában kellett, hogy legyenek vele, hisz a dokumentumban ott van a nevük (...), azok az emberek voltak jelen, akik akkor a Malévet vitték, illetve kormányzati pozícióban voltak." Martin Gauss ez utóbbi mondatát, az MTI-nek csütörtökön úgy pontosította, hogy az adott mondatban az ÁPV Rt.-re gondolt és nem a kormányzatra.