Nem félünk eléggé
Drámaian nő a kibertámadások gyakorisága és súlyossága. Lépni kell! Nem csak a józan üzleti megfontolás, hanem a jogszabályoknak való megfelelés érdekében is.
Büntetőfeljelentést tett szerdán a Jobbik a Postabank-üggyel összefüggésben különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt. A párt Oszkó Péter volt pénzügyminiszter személyes felelősségét is vizsgálná a Malév privatizációjával kapcsolatban.
Volner János, a Jobbik rendvédelmi kabinetjének elnöke szerdai budapesti sajtótájékoztatóján elmondta, hogy a Postabank-perben a magyar állam 171 milliárd forintot, illetve ezen összeg elmaradt kamatait szerette volna visszakapni a nem megfelelő könyveléssel vádolt könyvvizsgáló cégektől, köztük a korábban Oszkó Péter vezette Deloitte-tól.
Emlékeztetett: a Legfelsőbb Bíróság 2010. február 9-i részítéletében elutasította a könyvvizsgálókkal szembeni keresetet, mivel az állam lekéste a bizonyítási indítvány előterjesztésének határidejét. Az államot képviselő ügyvédek valamiért nem a törvényes határidőn belül terjesztették elő keresetüket, így óriási vagyonvesztés érte az államot − mutatott rá a párt országgyűlési képviselője, aki szerint a fentiekből egyértelműen megállapítható, hogy a magyar állam, illetve a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. jogi képviseletét sem megfelelő gondossággal látták el az ügyben eljáró ügyvédek.
A magyar adófizetőket emiatt százmilliárd forintot meghaladó vagyoni kár érte − emelte ki Volner János. A politikus gyalázatosnak nevezte, hogy a média nem beszél erről a "kirívó gazdasági bűncselekményről". A Jobbik ebben az esetben is elszámoltatást, az érintettek büntetőjogi felelősségének megállapítását kéri − fűzte hozzá.
Volner megjegyezte továbbá, hogy pártja az országgyűlési választások után több feljelentést tett jelentős értékre elkövetett gazdasági bűncselekmények miatt, amelyek "tipikusan a politikusi bűnözés kategóriájába sorolható, jellemzően korrupciós bűncselekmények".
A jobbikos képviselő szerdán vallomást tett a választási szoftver forráskódjával kapcsolatos korábbi, Idom 2000 Zrt.-vel szembeni feljelentésük ügyében, míg a Malév privatizációjával kapcsolatos korábbi keresetükhöz feljelentés-kiegészítést nyújtott be. A Jobbik ezt annak érdekében tette, hogy megállapítsák Oszkó Péter felelősségét is abban, hogy a tárcavezető három hónapig miért nem tett feljelentést a számára 2010 februárja óta ismert, jogszerűtlen viszontgarancia miatt − húzta alá a politikus.
A Jobbik május 20-án tett feljelentést a Malév privatizációs ügyletei kapcsán különösen jelentős kárt okozó csalás és a számviteli fegyelem megsértése bűntettének alapos gyanúja miatt. Volner János akkor azt mondta: "a menedzsment eltitkolta, hogy 32 millió euró viszontgaranciát nyújtottak a 32 milliós vételár mellé".
A BRFK ezt követően, május 25-én rendelt el nyomozást az ügyben ismeretlen tettes ellen, hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt. A feljelentés adatai szerint a Malév privatizációját nem a megfelelő gondossággal és szakértelemmel készítették elő, emiatt csak a visszaállamosításkor derülhetett ki, hogy a Malév 32 millió eurós viszontgaranciát vállalt az ügyletet finanszírozó orosz bank felé.
Oszkó Péter ügyvezető pénzügyminiszterként május 19-én az Országgyűlés gazdasági bizottságának ülésén arról beszélt, hogy a Malév már magántársaságként jogszerűtlenül vállalt − 32 millió eurót meghaladó összegben − viszontgaranciát az orosz állami Vnyesekonombanknál, amiért a Pénzügyminisztérium is feljelentést tett a rendőrségen.
Drámaian nő a kibertámadások gyakorisága és súlyossága. Lépni kell! Nem csak a józan üzleti megfontolás, hanem a jogszabályoknak való megfelelés érdekében is.
Lassan valóban eljön az ideje annak, hogy a cégvezetők mérlegeljék, mit kezdjenek az MI kínálta lehetőségekkel.
Egyelőre nem, de ez nem jelenti azt, hogy adott esetben nem éri meg a cégnek ilyen számlával rendelkeznie.
Muszáj költségvetési szigort felmutatnia a kormánynak, de ennyi idővel a választás előtt ezt úgy kell megcsinálnia, hogy ne az átlagember szenvedje meg igazán. Az eredmény: az állami cégeknek kell spórolniuk a dolgozóikon. Az állam nem omlik össze, a költségvetés viszont bajban van, úgy is, hogy már a sokadik hasonló lépést tették meg.
Az osztrák Profil szerint van olyan olvasata is a történteknek, hogy Orbán Viktor gyengének látszik.
Teljesen rendben van, ha Orbán Viktor nem kér a Pride-ból, de ne erőltesse rá mindenkire az ódzkodását, csinálja a négy fal között. Vélemény.
„És ki hozta azt a törvényt?” – kérdezte a Tisza Párt elnöke.
Személyes profiljára posztolt erős véleményt.