MI-ügynök a HR-osztályon: Mire figyeljünk?
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
A felügyelet a honlapján közzétett határozat szerint célvizsgálatot végzett a hitelszövetkezetnél, s a pénzügyi szolgáltatási és kiegészítő pénzügyi szolgáltatási tevékenységre vonatkozó jogszabályi előírások súlyos megsértése kapcsán fennálló személyes felelősségük miatt rótt ki személyi bírságot Faur Kálmánra, Kovács Jánosra és Molnár Józsefre, akik a vizsgált időszakban elnök ügyvezetői, ügyvezetői, illetve a felügyelő bizottság elnöki posztját töltötték be.
A PSZÁF januárban biztosokat rendelt ki a hitelszövetkezethez, mert saját tőkéje a jegyzett tőke alá süllyedt. Februárban a felügyelet visszavonta az ÁKH tevékenységi engedélyét, és kezdeményezte az intézmény felszámolását, mert a felügyeleti biztosok azt állapították meg, hogy a hitelszövetkezet fizetőképességi helyzete a jövőben sem teszi lehetővé a biztonságos, jogszabályoknak megfelelő működést. Az ÁKH betétesei részére az Országos Betétbiztosítási Alap (OBA) mintegy 3 milliárd forint kártalanítást fizetett ki.
A hitelszövetkezetek abban különböznek a takarékszövetkezetektől, hogy - a pénzváltás kivételével - csak saját tagjaik körében végezhetnek pénzügyi tevékenységet, azaz csak tulajdonosaiktól gyűjthetnek betétet, és csak nekik nyújthatnak hitelt. Az általuk gyűjtött betétek betétbiztosítási védelem alatt állnak.
