Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A Népszabadság értesülései szerint nem született döntés abban a választott bírósági eljárásban, amely a Budapest Airport Zrt. és a Zóna Taxi vitás ügyeiben hivatott dönteni, s melyben a BA kérvényezte, hogy a bíróság rendelje el a Zóna "birtokon kívül helyezését".
A Népszabadság keddi számában azt írja: patthelyzet alakulhat ki, mert hiába lesz győztese a BA tenderének, megeshet hogy a Zónát nem tudják leparancsolni a drosztokról.
A repülőtér-üzemeltető október elején szerződésszegésre hivatkozva, 60 napos határidővel felbontotta szerződését a Zónával, amely keresi a fogást az új tenderen és a BA felmondásán is - írja a lap.
Veres István, tulajdonos korábban közölte, nem fogadják el a felmondást, s mivel májusig szerződésük van a Budapest Airporttal, megtámadják azt a bíróságon. Álláspontja szerint így a bírósági döntésig nem kell levonulniuk a reptéri drosztokról. A BA szerint viszont le kell, méghozzá december elején, a 60 nap lejártával.
A két cég vitája a választott bíróság előtt zajlik, s ebben kérte a reptér a Zóna birtokon kívül helyezését, amely, ha annak a bíróság helyt adott volna, jogalap lehetett volna a Zóna elmozdítására. Viszont sem ezt elrendelő, sem elutasító döntés nem született, így a BA csak arra apellálhat, hogy a Zóna önként levonul a drosztokról - írja a lap.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?