Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Mivel az OBA (Országos Betétbiztosítási Alap) általi kártalanítás nem terjed ki az önkormányzatokra, így 13 település összesen 59 millió forintnak ütheti bottal a nyomát, míg a takarékszövetkezetnél betétet fenntartó három hitelintézet 252 millió forintot veszít a csőd nyomán. Nem fizetheti ki az alap a vezető tisztviselők és az 5 százaléknál nagyobb tulajdonosok és családtagjaik betétei után járó kártalanítást sem. S az a csaknem kétszáz betétes sem lát pénzt, akik átlag 234 ezer forintjukat túl régen helyezték el a takarékszövetkezetnél.
Bár eredetileg a felügyeleti engedély visszavonását követően a Jógazdának kellett volna felmérnie a társaságnál kezelt betétállományt, de ez a munka végül a kártalanítást végző OBA-ra hárult a Napi Gazdaság szerint. Mint azt Tóth István kommunikációs vezető a lapnak elmondta, a hitelintézeti ügyféladatok feldolgozása során megállapították, hogy összesen 5457 biztosított és kártalanításra jogosult betétes volt a felügyeleti intézkedéskor a szövetkezetnél, akiknek az OBA kártalanítás címén (tőke- és kamatjuttatásként) 8,5 milliárd forintot fizet majd ki a jogszabályban foglaltak szerint – betartva ezzel a rendelkezésre álló húsz munkanapos kifizetési időszakot.
Tóth István elmondta, hogy összesen 19 olyan betétet találtak, amelyen a követelés meghaladja a 100 ezer eurós betétbiztosítási összeghatárt, s így a tulajdonosaik 350 millió forintról kénytelenek végleg lemondatni.
