Lehet-e egy vállalkozás kötelező bankszámlája Wise vagy Revolut számla?
Egyelőre nem, de ez nem jelenti azt, hogy adott esetben nem éri meg a cégnek ilyen számlával rendelkeznie.
Mivel az OBA (Országos Betétbiztosítási Alap) általi kártalanítás nem terjed ki az önkormányzatokra, így 13 település összesen 59 millió forintnak ütheti bottal a nyomát, míg a takarékszövetkezetnél betétet fenntartó három hitelintézet 252 millió forintot veszít a csőd nyomán. Nem fizetheti ki az alap a vezető tisztviselők és az 5 százaléknál nagyobb tulajdonosok és családtagjaik betétei után járó kártalanítást sem. S az a csaknem kétszáz betétes sem lát pénzt, akik átlag 234 ezer forintjukat túl régen helyezték el a takarékszövetkezetnél.
Bár eredetileg a felügyeleti engedély visszavonását követően a Jógazdának kellett volna felmérnie a társaságnál kezelt betétállományt, de ez a munka végül a kártalanítást végző OBA-ra hárult a Napi Gazdaság szerint. Mint azt Tóth István kommunikációs vezető a lapnak elmondta, a hitelintézeti ügyféladatok feldolgozása során megállapították, hogy összesen 5457 biztosított és kártalanításra jogosult betétes volt a felügyeleti intézkedéskor a szövetkezetnél, akiknek az OBA kártalanítás címén (tőke- és kamatjuttatásként) 8,5 milliárd forintot fizet majd ki a jogszabályban foglaltak szerint – betartva ezzel a rendelkezésre álló húsz munkanapos kifizetési időszakot.
Tóth István elmondta, hogy összesen 19 olyan betétet találtak, amelyen a követelés meghaladja a 100 ezer eurós betétbiztosítási összeghatárt, s így a tulajdonosaik 350 millió forintról kénytelenek végleg lemondatni.
