Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk, hogyan!
A PV-t a Baranya Megyei Cégbíróság két hete arra szólította fel: állítsa helyre a törvényes működését. A vízmű igazgatósága
ugyanis hónapok óta nem tudott ülésezni, mivel az egyik tulajdonostárs, Pécs önkormányzata nem delegált tagot a grémiumba.
Nyirati István, a PV Zrt. vezérigazgatója a lapnak elmondta: a részvényesek többsége jelen volt a közgyűlésen, választott például igazgatósági tagokat, ezzel biztosítottá vált a jogszerű működés. "Szükséghelyzet volt, a városon kívüli tulajdonosok a cég érdekében hoztak döntéseket, Pécs nem képviseltette magát" - mondta a lapnak Nyirati. Hozzátette: a Pécsi Vízmű álláspontja az, hogy a város jelenleg nem részvényese a cégnek.
Szabó Iván, a város képviseletét ellátó ügyvéd azonban késő esti közleményében úgy fogalmazott: a Pécsi Vízmű Zrt. alapszabálya világosan kimondja, hogy Pécs jelenléte nélkül határozatképtelen a közgyűlés, az így hozott döntések érvénytelenek - írja a lap.
Az ügy hátterében az áll, hogy a túlnyomó többségben Pécs és a francia Suez Environnement hazai leányvállalatának közös tulajdonában lévő PV-vel 2009 szeptemberében a városi önkormányzat felmondta az üzemeltetési szerződést. Október elején az immár tisztán városi tulajdonú Tettye Forrásház Zrt. elfoglalta a PV székházát, a városban azóta ők szolgáltatnak, év eleje óta több Pécs környéki településen is. A két cég között azóta bíróságokon és a médiában folyik a harc.
A legutóbbi ítéletet a napokban kapta kézhez a PV. Ezt a Tolna Megyei Bíróság hozta, és érvénytelenítette a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett szervezett választott bíróság ítéletét. Mint ismert, az utóbbi által, 2010 márciusában hozott döntés volt az, amely jogosnak mondta ki a PV üzemeltetési szerződésének egyoldalú felmondását a pécsi önkormányzat részéről. A procedúra így kezdődhet elölről.
