Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Ötszázezer forintra bírságolta a Gazdasági Versenyhivatal a Vitaking Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t, amely gyógyhatást, betegséget megelőző hatást tulajdonított egyes, általa forgalmazott étrend-kiegészítőknek, illetve valótlan adatokat közölt azok összetételéről – közölte a versenyhatóság hétfőn.
A vállalkozás a Cink rágótablettával kapcsolatban a hirdetéseiben kiemelte, hogy véd a vírusos megbetegedésektől, valamint lerövidíti a nátha időtartamát. Az étrend-kiegészítők esetében viszont tilos a termékeknek betegséget megelőző, illetve gyógyító hatást tulajdonítani.
Ezen kívül az általa forgalmazott "Lactobacillus Acidophilus" étrend-kiegészítő kapszuláról azt állította, hogy a termék 2 kapszulánként 2 milliárd élősejtet tartalmaz. A GVH ezzel szemben a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Élelmiszer és Vegyipari Laboratóriuma által elvégzett vizsgálatok alapján megállapította, hogy a hirdetésben és a címkén szereplő mennyiségnél nagyságrendekkel kevesebb élő sejt volt kimutatható a termékben.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?