Gondoskodó munkaadó – Adjon-e lakáscélú támogatást a cég a munkavállalóinak?
Kedvező a lehetőség, de alaposan figyelni kell az előírásokra a belső szabályok kialakítására során.
Kósa Lajos, Debrecen, Borkai Zsolt, Győr, Cser-Palkovics András, Székesfehérvár, Szalay Ferenc, Szolnok, Székyné Sztrémi Melinda, Salgótarján és Habis László, Eger kormánypárti polgármestere - akik egyben országgyűlési képviselők - szeptember végén kezdeményezte a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény módosítását arra hivatkozva: a helyi közlekedésben teljesített kedvezményes utazások után biztosított fogyasztói árkiegészítési tételek mértéke 2006. január 1-je óta változatlan, míg a működtetési, üzemeltetési költségek és a menetdíjak folyamatosan emelkednek.
Azóta visszavont javaslatukban indítványozták, hogy a törvény kihirdetését követő 15. naptól a megyei jogú városok és egyéb települések esetében emeljék meg a kedvezményes helyi bérletek utáni fogyasztói árkiegészítést. A budapesti kedvezményes helyi bérlet fogyasztói árkiegészítése nem módosult volna, az új verzióban beterjesztett indítvány ezen változtat.
A javaslat szerint a fővárosban 3580 forint lenne a kedvezményes havi bérlet után igénybe vehető fogyasztói árkiegészítés; a megyei jogú városok esetében a kizárólag autóbuszra váltott kedvezményes havi bérlet után járó árkiegészítés a jelenlegi 2030-ról 2984 forintra nőne, és emelkedne a villamosra, a trolibuszra és a több járműre váltott helyi bérletek utáni árkiegészítés mértéke is, csakúgy, mint az egyéb településeken a kedvezményes autóbuszbérletek utáni kiegészítés.
