Ugyanazt a típusú árfolyamot kell alkalmazni a devizahitelek folyósításánál és törlesztésénél – mondta ki a Szegedi Ítélőtábla jogerősen az OTP Bankkal szemben indított perben. Az azenpenzem.hu sorra vette, hogy mit jelentett az a 2010 végi rendelkezés, ami előírta: középárfolyamon kell számolni a devizában meghatározott törlesztőrészleteket.

Az új szabály egy átlagos törlesztőrészlettel rendelkező lakáscélú devizahitellel rendelkező ügyfélnek a Budapest Banknál havi szinten nagyságrendileg 100 forint megtakarítást jelentett. Az AXÁ-nál viszont a középárfolyam (szintén csak a lakáshiteleknél) közel két százalékos törlesztőrészlet-csökkenést eredményezett. A CIB-nél tavalyelőtt december 13-án a bank svájci frank deviza eladási árfolyama 217,95 forint volt, ehelyett kalkulálták a törlesztőket a 214,2 forintos középárfolyammal. A változás egy átlagos lakáshitelnél 900 forintos megtakarítást hozott. A Volksbanknál a tízmillió forint összegű 20 évre felvett euró alapú kölcsönnel 1,7 ezer forinttal javult az ügyfél pozíciója. Természetesen az OTP is átállt a középárfolyamra a törvény hatálybalépését követően. Itt azoknak az ügyfeleknek a havi terhe, akik még vételi árfolyam alkalmazása mellett vettek fel deviza alapú hitelt, közel egy százalékkal csökkent.

A mostani ítélet – állítja a pénzügyi tanácsadó portál -- a jegybanki adatokat figyelembe véve aligha okozna 50 milliárd forintnál nagyobb fizetési kötelezettséget a bankoknak. A lakossági törlesztést a devizahitelezés betiltása utáni tranzakciók negyedévi átlaga alapján, a korábbi állományi átlagokkal összevetve számították ki nyolc évre, arra is ügyelve, hogy a vételi- és a középárfolyam között is volt legalább 1-2 százaléknyi a különbség.