A perben a PSZÁF több szerződéses kitételt kifogásol, köztük azt, amelyik a végrehajtási eljárásban egy jövőben bekövetkező bizonytalan eseményre vonatkozóan előre kiköti az adós megtámadási jogról való lemondását.

A közérdekű keresetek, illetve igényérvényesítési perek esetében egyaránt a fogyasztók nevében és helyett lépett fel a felügyelet. Azt kívánja elérni, hogy a bíróság ítéletében a teljes érintett ügyfélkörre vonatkozóan állapítsa meg a kifogásolt szerződéses feltételek érvénytelenségét, valamint tiltsa el az érintett pénzügyi szolgáltatókat azok további alkalmazásától.

Eddig tíz közérdekű keresetet, illetve közérdekű igényérvényesítési pert indított pénzügyi szolgáltatók ellen a PSZÁF, közülük egyet jogerősen, hármat első fokon megnyert, a többi folyamatban van.

A felügyelet szóvivője pénteken azt is elmondta, hogy a CIB Bank ügyében hamarosan jogerős ítélet várható.

A CIB Bank esetében első fokon már pert nyert a PSZÁF: a felügyelet azt kérte a bíróságtól, állapítsa meg, hogy a bank lakossági bankkártyákkal kapcsolatos egyik kárfelelősségi szabálya jogsértő és érvénytelen valamennyi érintett fogyasztó esetében.

A PSZÁF jogerősen is pert nyert az Intrum Justitia Zrt.-vel szemben. A cég olyan fizetési felszólításokat küldött ki, amelyekben a fizetési késedelmek kapcsán rendőrségi bejelentést és büntető eljárást helyezett kilátásba.

Az említett pénzügyi szolgáltatókon kívül a Pesti Hitel Zrt., a Quality Financial Magyarország Zrt., az Argenta Credit Zrt., az Általános Hitel és Finanszírozási Zrt. és a Zee Capital Zrt., illetve AXA Bank fióktelepével, és a New Chance Credit-tel szemben indult eddig közérdekű eljárás.