Pályázati pénzosztás a parlamenti választások előtt – hol tartunk most, és mire érdemes készülni?
Az idén hatalmas, 774 milliárd forintos keretösszeg keresi a helyét a GINOP Plusz programban.
Kártérítési pert veszített Ausztráliában a Standard & Poors (S&P) hitelminősítő hétfőn, mivel a legjobbként ajánlott egy olyan befektetést, amely aztán két év alatt értékének 93 százalékát elvesztette a pénzügyi válság következtében.
A szövetségi bíróságon 13 helyhatóság perelte be a céget, miután vásárolt az ABN AMRO holland befektetési bank által kibocsátott Rembrandt alapból 2006-ban. Ez a pénzügyi termék az S&P-től AAA minősítést kapott, a helyhatóságokat viszont 2010-ben 16,5 millió dollár (12,9 millió euró) kár érte elértéktelenedése miatt. A minősítés "félrevezető és megtévesztő" volt a bíróság indoklása szerint.
Az Australian Financial Review című gazdasági lap szerint az S&P fellebbezik az ügyben, amelyet a maga nemében első, és világszerte hasonló, több milliárd dolláros perek követhetnek ellene.
A Jayne Jagot bírónő felelősnek minősítette a károkért az ABN AMRO-t és az ausztrál LGFS pénzügyi szolgáltatót is.
