Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Mégse lesz önkormányzati a pózna, mert a parlament elé került törvénymódosítás - aminek se az okát, se a várható következményét nem tisztázták, ma a beterjesztő kormánypárti képviselő visszavonta.
Kedden visszavonta a közvilágítás államosításként értelmezhető javaslatát György István fideszes képviselő. A városüzemeltetési főpolgármester-helyettese által benyújtott, korábban a hvg.hu által körbejárt javaslat arról szólt, hogy az áramszolgáltatóknak még az idén állami vagy önkormányzati tulajdonba kellene adnuk a közvilágítási közműveket.
A visszavont törvénymódosítás a 3154 magyar település jelentős részét érintette volna, mivel mintegy 85 százalékuknál maguk az áramszolgáltatók végzik ezt a szolgáltatást. Az államosítás azonban több tízmilliárd forintba került volna, és miközen az nem látszott, hogy mindezt honnan tudnák a szorult helyzetben lévő önkormányzatok előteremteni.
Mint megírtuk, a javaslat benyújtását követően elképzelhetőnek tűnt, hogy olyan lobbik is "nyomják" a módosítást, akik távol-keleti országokból beszerzett olcsó, ám kevésbé megbízható fényforrásokat szeretnének hazánkban teríteni. De olvasat is előkerült, hogy ezzel teremthették volna meg a lehetőségét annak, hogy a jövő évi országgyűlési és önkormányzati választásokra kizárólag az önkormányzatok rendelkezhessenek a közvilágítási, illetve villanyoszlopokra kihelyezhető reklámtáblák bevételével.
Minden találgatás mostantól okafogyottá vált, mivel György István előterjesztése ma lekerült az Országgyűlés napirendről.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?