Kiszervezi védelmi ipari érdekeltségeit a magyar állam
Mely cégeket érint az N7 Holding és a 4iG csoport közötti előzetes megállapodás? Milyen lehetőségeket tartogat az ágazat a hazai beszállítóknak?
Hangsúlyozta, hogy elsőként az a körülbelül száz gazdálkodó kap fejenként mintegy 2 millió forintot, aki közvetlen kapcsolatban áll a Hajdú-Bét Rt.-vel. Az ügynek azonban összesen – közvetett szerződéses kapcsolatokon keresztül – mintegy 500 család látta kárát, nekik bonyolultabb, sok esetben személyre szabott konstrukcióban tudnak majd segítséget nyújtani – mondta.
Pósán László szerint a parlamentnek akár gyorsított ügymenetben, sürgősséggel kell megteremtenie a megfelelő jogszabályi környezetet ahhoz, hogy a kifizetéseket a Vidékfejlesztési Minisztérium mihamarabb el tudja végezni. Ez várhatóan nyár elejére fejeződik be – fűzte hozzá.
Megfogalmazása szerint azonban "nincs az a pénz", ami visszaadná az elvesztegetett éveket vagy az öngyilkosságba menekült szeretteiket a károsultaknak, így ez nem is tekinthető valódi kárpótlásnak. A debreceni kormánypárti képviselő azt különösen fájónak nevezte, hogy a termelők nemcsak a Hajdú-Bét irányába teljesítették szerződéses kötelezettségeiket, hanem az államnak is befizették előre a közterheket, így duplán károsultak.
Ehhez kapcsolódva megjegyezte: "ez az a dimenzió, ami miatt a Hajdú-Bét károsultjainak a kérdése másabb". Pósán László felidézte a tulajdonos Wallis-cégcsoportot korábban vezető Bajnai Gordon szavait, miszerint "nem értettünk hozzá". "Én sem értek a tengerhajózáshoz, de eszembe sem jut tengerhajózási vállalatot alapítani" – vont párhuzamot a politikus.
Tasó László (Fidesz) országgyűlési képviselő a sajtótájékoztatón felidézte a Hajdú-Bét-ügy részleteit. Kifogásolta, hogy az 1990-es években a legjelentősebb állami vállalatok, bányák a Hajdú-Bét-előd Barneválhoz hasonlóan minden szabályozás és kötelezettségvállalás nélkül kerültek legtöbbször saját menedzsmentjük tulajdonába.
A Hajdú-Bétről szólva – nevének kimondása nélkül – utalt Bajnai Gordonra, feltéve a kérdést, hogy "aki a gazdasági élet területén ilyen károkat okoz, embereket, családokat tesz tönkre (...) és aki ilyen erős gazdasági erővel bír, annak mi helye van a politikában?" Tasó László közölte: a Hajdú-Bét károsultjainak ügyével kapcsolatban többször olvasott már olyan kérdést, hogy miért most foglalkozik vele a Fidesz.
"Azért, mert a magyarországi állapotok és a magyar emberek teljesítménye most tette az országot olyan helyzetbe és most hozta abba a stádiumba, hogy foglalkozhatunk ilyen dolgokkal is" – mondta. Véleménye szerint erkölcsi kötelességük minden sérelmet és hátrányt orvosolni, ha képesek rá. "Most lettünk rá képesek" – szögezte le.
