Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Bár olyan rendszerszintű kockázatot Magyarországon nem okoznak a biztosítók, mint más országokban, kockázatot biztosítók jelen vannak Magyarországon is - mondta Balog Ádám, a jegybank alelnöke.
Magyarországon a biztosítók nem jelentenek rendszerszintű kockázatot, de több országban okoznak makroprudenciális problémát - mondta Balog Ádám MNB-alelnök a Magyar Biztosítók Szövetsége (Mabisz) biztosítási konferenciáján, kedden Budapesten. Mindazonáltal a jegybanki vezető felhívta a figyelmet arra, hogy a kockázatot jelentő nagy biztosítók közül néhány Magyarországon is jelen van.
Az alelnök elmondta, hogy a rendszerszintű kockázatokat kezelő makroprudenciális politika mellé a mikroprudenciális politika is átkerült a Magyar Nemzeti Bankba (MNB), a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől.
A makroprudenciális politika célja a rendszerszintű kockázatok mérséklése azért, hogy hozzájáruljon a gazdasági növekedéshez. Ezt azonban az MNB nem egyedül teszi, hanem együttműködik a kormánnyal, valamint az uniós szervekkel is.
A makroprudenciális eszköztárba tartozik a tőkepuffer: a jegybank kedvező időszakokban magasabb tőkeképzést írhat elő a pénzintézeteknek, míg rosszabb időkben mérsékli azt.
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Már egyetlen, megfelelően kiválasztott MI-eszköz révén is jelentős hatékonyságnövekedést érhetnek el a kisebb cégek is.
Ez a HVG heti gazdasági összefoglalója.