Egy ország adórendszere a gazdaság működésének csak kisebb szeletét érinti - mondta Balázs József fideszes képviselő az adórendszer és a gazdaság állapotának összefüggéseiről. Szerinte az adórendszer átalakításával az elmúlt két-három évben Magyarországon a fogyasztási típusú és arányos adózás vált a meghatározóvá.

Úgy értékelte, hogy a most tárgyalt adótörvények szinte minden adónem esetében kedvező változást tartalmaznak a családok, a vállalkozások számára. Kiemelte az illetéktörvény módosítását az első lakást szerzők részletfizetési kedvezménye érdekében. A gazdaság kifehérítésében fontosnak nevezte, hogy meghosszabbították a fordított áfa alkalmazását 2018 végéig. Szomorú, hogy ennek alkalmazását a húságazatban elutasította az EU - tette hozzá.    

Babák Mihály, szintén a Fidesz színeiben a törvényjavaslatot úgy jellemezte, hogy pontosít, kiigazít és egy-két fontos társadalompolitikai, adópolitikai célt megváltoztat, módjával, nem drasztikusan. Hozzátette: bizonyos adminisztrációs terheket csökkent és méltányosan bánik az állampolgárral, a gazdasági szereplőkkel. Mint mondta, az állam egyre több feladatot von magához, de ez nem államosítás, hanem az állami közfeladatok átvállalása.

A szociálpolitikai és a gyermekvédelmi célok adópolitikai megvalósításának nevezte, hogy a személyi jövedelemadóból a család a gyerekneveléshez visszaigényelheti az adó jelentős részét. Szerinte változtattak a közgondolkodáson, segély helyett a munkára helyezték a hangsúlyt. Fontosnak nevezte még a kamatterhek csökkentését és a gazdaság kifehérítését. Babák Mihály szerint folytatódnia kell a nagy jövedelemtulajdonosok féken tartásának a különadókkal.

Baracskai József független képviselő, a DK politikusa azon a véleményen volt, hogy a jövő évi adótörvényekkel a második Orbán-kormány adórendszerének súlyos ártalmai lényegében változatlanul fennmaradnak. Szószegőnek tartotta az adótörvényeket, mert megmaradnak az átmeneti időre ígért ágazati különadók. Olyanok ezek, mint egykor a Magyarországon ideiglenesen tartózkodó szovjet csapatok - fogalmazott Baracskai.

Bírálta a személyi jövedelemadó rendszerét, ami szerinte azt jelenti, hogy a magas jövedelműek többet költhetnek fogyasztásra, de nincs garancia arra, hogy azt Magyarországon teszik. Szerinte adókedvezmények kiterjesztése csak azokon segít, akiknek alacsony a jövedelme. Ezzel összefüggésben arra hívta fel a figyelmet, hogy a gyerekek 16 százaléka olyan családban él, ahol csak munkanélküli van, ezért a DK inkább a családi pótlékot emelné.

Nyikos László a Jobbiktól hiányolta, hogy a nincsenek világos célok a kiadási előirányzatok mögött. Hozzátette, az egyik legnagyobb kiadási tétel a kamatkifizetés, amely 2010-ben 1146 milliárd forint volt, míg jövő év végére 1248 milliárd forint lesz. A másik nagy tétel a kormányzati rendkívüli kiadásokra szánt 120 milliárd forint, ami szerinte nem más, mint a kormány zsebpénze. 

Kifogásolta a Veritas intézet létrehozását, ami 260 millió forintban kerül, mondván, hogy nem a Miniszterelnökségnek kell megmondania, kik az államférfiak. A párttól Z. Kárpát Dániel arról beszélt, hogy a nyomait sem lehet találni az adótörvényekben az ígért új otthonteremtési programnak. 

Kiss Sándor, szintén a Jobbik soraiból a szabad vállalkozási zónák áttekintését javasolta, míg Apáti István frakciótársa arról beszélt, hogy az alapvető élelmiszerek estében meg kellett volna lépni az áfacsökkentést.

Horváth János fideszes honatya azt mondta, az adózás egyfajta újraelosztás, ami valakinek a kedvezményezését jelenti. Úgy látta, hogy több okból is lehet kedvezményezni valakinek, vagy mert a termelést fokozhatja, vagy mert a társadalom jutalmazni kíván valakit az érdemei miatt. A törvényjavaslatot úgy értékelte, jó adag szakszerűség és jóakarat van benne, lehet, hogy naivság és tájékozatlanság is, de azért vannak a parlamentben, hogy ezt kijavítsák.

Aradszki András, a KDNP képviselője azt mondta, hogy a javaslat a stabilitás és a biztonság adótörvényeit jelenti. Tovább folytatódik az a gazdaságpolitika, amelyik elsősorban a fogyasztást próbálja megadóztatni és minél több pénzt akar otthagyni az embereknél - hangsúlyozta. Lezsák Sándor levezető elnök ezt követően az általános vitát lezárta.