szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A devizahiteles-perek nagy terhet jelentenek az igazságszolgáltatásnak – mondta Navracsics Tibor igazságügyi miniszter, miután kedden egyeztetett az Országos Bírósági Hivatallal, valamint az ügyvédi és a közjegyzői kamarával. A miniszter szerint decemberre meglesz a devizahiteles-probléma egyes kérdéseit rendező javaslat, és jelenleg nincs szó arról, hogy az állam tömegesen módosítaná a devizahitelesek szerződéseit.

December elejére születhet meg a devizahiteles-probléma egyes kérdéseit rendező minisztériumi javaslat, és a törvénynek még ebben a ciklusban meg kell születnie – mondta Navracsics Tibor a jogalkalmazó szervekkel folytatott konzultáció után kedden Budapesten.

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) javaslatairól elmondta, hogy azt javasolták, hogy a devizehiteles-perek a felperes lakóhelye szerinti bíróságon legyen. Mert a bankok (alperesek) székhelye Budapest, így a perek túlterhelik a budapesti bíróságokat. Az OBH másik javaslata szerint a bírósági tárgyalásokat megelőzően legyen kötelező az előzetes egyeztetés, ez is a bíróságok tehermentesítését célozná.

Túry Gergely

A konzultáción résztvevő ügyvédi és a közjegyzői kamara is tett javaslatokat, ezeket még vizsgálják, mondta Navracsics Tibor. A devizahiteles-perek nagy terhet jelentenek az igazságszolgáltatásnak – mondta el, és a résztvevők szerint a Kúriának ki kellene alakítania egy iránymutatást a devizahiteles perek bírósági gyakorlatára vonatkozóan. Navracsics Tibor kérdésre válaszolva azt mondta, hogy a kormány álláspontja továbbra is az, hogy vár a Kúria iránymutatására. Egy másik kérdésre válaszolva azt is elmondta, hogy időpontot erre nem akar szabni a legfőbb bírói szervnek. A Legfőbb Ügyészség egyébként már jelezte, hogy a Kúriával már dolgoznak az egyésges iránymutatáson – mondta Navracsics.

A devizahiteles-perekkel kapcsolatos főbb problémákról szólva azt mondta, hogy az egyik kérdés, hogy a devizahiteles-szerződések érvényesek-e, vagy érvénytelenek, és ha érvénytelen egy szerződés, akkor milyen jogcímen az. Vannak-e olyan tipikus pontok, amelyek alapján érvénytelen lehet egy devizahiteles -zerződés, és milyen jogkövetkezményei lehetnek ennek, hiszen erről nem egységesek a bírósági ítéletek – sorolta a dilemmákat Navracsics. Két problémát is kiemelt, az egyoldalú kamatváltoztatást illetve az árfolyamrés kérdését.

Megjegyezte, hogy a bankszövetség szerint is jogszabállyal rendezhetők csak ezek a kérdése. A konzultáción arról állapodtak meg, hogy a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium elvégzi a kodifikációs előkészítést, szakmailag megvizsgálják a lehetőségeket és egyeztetnek, és a miniszter konzultációt kért Darák Pétertől, a Kúria vezetőjétől. A javaslat kidolgozása során együttműködnek a nemzetgazdasági minisztériummal. Kérdésre válaszolva azt mondta, hogy most, a megbeszélésen nem volt szó a szerződések tömeges módosításáról, csak a bíróságok ügykezeléséről egyeztettek. Elismerte, hogy augusztusban ugyan felmerült a javaslatok között a szerződések tömeges módosítása, de ha sikerül jó megoldást találniuk, akkor erre nem lesz szükség.

A bankszövetség csomagjáról azt mondta Navracsics, hogy az nem oldaná meg a devizahitelesek problémáját, és nem tettek olyan javaslatot, amellyel jelentős előrelépés történt volna.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!