Mint megírtuk: a Kúria polgári kollégiuma jogegységi határozatában hétfőn úgy döntött, hogy a devizaalapú kölcsönszerződés önmagában az adóst terhelő árfolyamkockázat miatt nem ütközik jogszabályba, sem jó erkölcsbe, nem uzsorás és nem színlelt szerződés.

A békemeneteket is szervező CÖF-Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány keddi közleményében azt írja: a bankok a devizaalapú kölcsönt felvevőket "jól látható módon kisebbségi helyzetbe sodorták". "Családok kerültek a csőd szélére, sokak egzisztenciája vált reménytelenné. A pénzügyi szakma spekulánsai saját és bankjaik gazdagodása érdekében nemcsak a kölcsön felvevőknek, hanem a magyar gazdaságnak is devizacsapdát állítottak" – vélik.

A Kúria szerintük olyan jogegységi határozatokat hozott, amelyek "figyelmen kívül hagyják a közerkölcs íratlan szabályait, valamint az eladósodott polgárok jogos S. O. S. jelzéseit". "A Kúria döntése egyoldalú, indokolatlanul csak a bankoknak kedvez" - írják közleményükben, hozzátéve: szerintük a testület állásfoglalása "alaposabb meggondolás után, az alaptörvény és a Ptk. megfelelő értelmezésével akár ellenkező eredménye is juthatott volna".

A CÖF-CÖKA az alaptörvény és a Ptk. szabályaira, valamint a jogállamiság alapelveire hivatkozva felkéri az ombudsmant arra, hogy törvény adta lehetőségeit használva járjon el az Alkotmánybíróságnál a Kúria jogegységi döntéseinek megsemmisítése érdekében.

"Nem hagyhatjuk, hogy a független igazságszolgáltatás, amely megbízását, mint mindhárom hatalmi ág, végső soron a néptől kapta, a társadalom jelentős számú, de önhibáján kívül kisebbségi helyzetbe került, érdekérvényesítő képességét vesztett polgárait semmibe vegye" – írják.

Az állampolgári jogok biztosánál kedden kezdeményezendő eljárás megindítása után, és azzal párhuzamosan, a CÖF-CÖKA  nyilvánosságra hozza a devizaalapú adósok megsegítésére vonatkozó, az új helyzetre kialakított javaslatait – jegyzik meg.