MI-ügynök a HR-osztályon: Mire figyeljünk?
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
Nagy erőkkel ellenőrizték a taxisokat és a belvárosi szórakozóhelyeket az adóellenőrök. A NAV közleménye szerint beigazolódott az a feltételezésük, hogy a "pesti éjszakai élet vállalkozásai" eltitkolják a tényleges forgalmat és bevételt. Ilyen volt például, hogy amikor a revizorok a repülőtérre rendeltek taxit és onnan a főváros különböző területeire vitették magukat, egyetlenegy esetben sem kaptak bizonylatot a kifizetett fuvardíjról.
Emellett az adóellenőrök azokat a vendéglátóhelyeket keresték fel, amelyek még mindig nem rendelkeznek online pénztárgéppel, vagy a NAV-hoz érkező forgalmi adatok mennyisége és összege felvetette a szabályszegés gyanúját. A revizorok ott is ellenőriztek, ahol az adatok az éjszakai forgalomnövekedés ellenére közel azonosak voltak a nappali és az esti órákban.
A revízió során a NAV szerint valamennyi vállalkozásról bebizonyosodott, hogy forgalmának csupán a töredékét rögzíti a pénztárgépbe, nyugtát egy sem adott a bevételről és minden helyszínen volt olyan alkalmazott, akit késve jelentettek be.
Az ellenőrzés során több millió forint bírságot szabott ki a NAV, egy kocsmát pedig 30 napra be is záratott.
