Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Mint arról beszámoltunk: a Demokratikus Koalíció (DK) kiperelte a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumtól a trafikpályázatok értékelési lapjait és jegyzőkönyveit. A bírósági ítélet nem rendelkezett az átadás formájáról – a tavalyi jogerős bírói döntés után azért csak most váltak nyilvánossá a dokumentumok, mert azokat csupán hosszas huzavona után adta ki a minisztérium, többször hangsúlyozva, hogy rengeteget kell fénymásolniuk. Végül a dokumentáció legalább száz dobozban érkezett meg a párthoz.
A per során a minisztérium jogi képviselői azzal érveltek, hogy nem voltak meg digitálisan az értékelési lapok és jegyzőkönyvek, később pedig az NFM úgy látta, hogy a bírósági ítélet őket arra is kötelezte, hogy a nem közérdekűnek számító információkat – a pályázók személyes adatait – kihúzzák az aktákból és szerintük ezeket csak manuálisan, fénymásolással lehetett kellő gondossággal kitakarni. A tárca a fénymásolás költségeire hivatkozva aztán 25 millió forintot akart volna elkérni az ellenzéki párttól, ám később ettől eltekintettek.
Túry Gergely
A Népszabadság hétfőn azt írta: az átadott trafikanyagokon egyértelműen látszik, hogy a lapokon digitálisan takarták ki a nem közérdekű adatokat. Nincs kihúzás, satírozás, átírás, a személyes azonosítókat letakaró fekete négyszögek vonalai, derékszögei olyan szabályosak, hogy azokat emberi kéz aligha rajzolhatta – írja a lap. Azt írják: amennyiben a dokumentumok digitálisan rendelkezésre álltak, és a minisztérium mégsem adta át ebben a formában a DK-nak, akkor az illetékes tisztségviselők akár hűtlen kezeléssel is vádolhatóak lehetnek.
