Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Jávor Benedek, brüsszeli magyar politikus az alábbiakat írta ki néhány perce a Facebook-oldalára: "A hírek szerint bizonyos megszorításokkal elfogadásra javasolja Almunia versenyjogi biztos a brit Hinkley Point-i erőmű finanszírozási konstrukcióját. Eszerint megawattóránként (MWh) 92 font körüli garantált átvételi áron adhatja el az új erőmű az ott termelt áramot, évtizedeken keresztül. Ez a mostani brit piaci áramár körülbelül kétszerese: ennyit az olcsó nukleáris áram illúziójáról. A Bizottság tiltott állami támogatás gyanúja miatt kezdett vizsgálatot, ami a mostani bizottsági források szerint várhatóan jóváhagyással fog zárulni.
Szinte biztosra vehető, hogy Paks2 esetében ugyancsak lesz bizottsági vizsgálat, azonban annak a végeredménye még így is erősen kétséges. A fix átvételi ár teljesen más konstrukció, mint az állami hitel biztosítása, a britek ráadásul nagyon szorosan együttműködtek a Bizottsággal már előzetesen, és a vizsgálat során egyaránt. Hinkley Point ügyében a régi Bizottság fog még dönteni, a hátralevő néhány hétnyi hivatali ideje alatt" – írta az EP-képviselő.
Mint azt korábban megírtuk: az Egyesült Királyságban Somersetben található Hinkley Point-i erőműben két EPR típusú blokk épülhet, miután az angol kormány tavaly októberben a francia EDF csoporttal erről megállapodott. A szerződésbe akkor az került bele, hogy a kormány a tíz év múlva termelésbe is álló reaktorok terméke után megawattóránként garantáltan 92 fontot fizet. E kitétellel kapcsolatban az EU szinte azonnal jelezte: versenytorzítás gyanúja miatt vizsgálatot indít.
