Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Összeomlani látszik az a fő bizonyíték, amelynek alapján a Központi Nyomozó Főügyészség szeretné lecsukatni a második Gyurcsány-kormány több főhivatalnokát az egykori moszkvai kereskedelmi kirendeltség állítólagos elkótyavetyélése miatt indított perben – írja az e heti HVG.

A Nyomozó Főügyészség által felkért értékbecslő szakértők a napokban tartott tárgyalási fordulón lényegében visszavonták a Székely Árpád moszkvai exnagykövet, Horváthné Fekszi Márta volt külügyminisztériumi államtitkár és Tátrai Miklós, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. egykori vezérigazgatója elleni vádat, miszerint jelentős vagyoni hátrányt okoztak azzal, hogy mindössze 23 millió dollárért adták el a moszkvai kereskedelmi kirendeltség épületét.
A vevő Viktor Veszelberg orosz milliárdos cége, a Diamond Air volt, amely az ingatlant nem sokkal később több mint 100 millió dollárért adta tovább az egyik orosz minisztériumnak.
A tavaly október óta zajló bírósági eljárásban több érdekes részletre is fény derült, például arra, hogy a Richter Gedeon gyógyszercég „alkotmányos költségek” fedezetére tartott egy alszámlát a követség oroszországi bankszámláján, ami a magyar üzleti zsargonban egyértelműen a vesztegetési kenőpénzeket jelenti.
Részletek az e heti HVG-ben.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?