Gondoskodó munkaadó – Adjon-e lakáscélú támogatást a cég a munkavállalóinak?
Kedvező a lehetőség, de alaposan figyelni kell az előírásokra a belső szabályok kialakítására során.
A kormány azt üzente, minden károsultat kártalanítanak, de Rogán törvényjavaslatából kimaradt a károsultak nagy része.
Nagyot csalódhat sok Quaestor-károsult, miután a kormány múlt héten azt ígérte, hogy minden Quaestor-károsultat kártalanítani fog 30 millió forintig. Kiderült ugyanis, hogy a „mindenki” Rogán Antal pénteken benyújtott törvényjavaslata szerint csak a kötvényeseket jelenti (akár fiktív, akár valódi a kötvényük), de közülük is csak azokat, akik a cég brókerházával, a Quaestor Értékpapír Zrt.-vel kötöttek szerződést.
Valószínűleg ez az a 32 ezer ügyfél, akikről Lázár János beszélt múlt héten, és akkor még azt mondta, úgy oldják meg a kártalanításukat, hogy megemelik a Befektető-védelmi Alap (Beva) kártalanítási összeghatárát 20 ezerről 100 ezer euróra (nagyjából 30 millió forint). Rogán törvényjavaslatából viszont az ötlet kimaradt, ehelyett külön alapot hoznának létre a Quaestor-károsultak kártalanítására, amely – a Beva kártalanításával együtt – 30 millió forintig fizetné ki az ügyfelek követelését.
Az ügyfelek töredékét kártalanítanák?
Csakhogy a Quaestornak nem 32 ezer, hanem valószínűleg ennél jóval több ügyfele van. A botrány kipattanás idején 100-120 ezerről lehetett hallani, vagyis Rogán javaslata az ügyfelek többségét kihagyná a kártalanításból. Ugyanis a törvény hatálya csak a Quaestor Financial Hrurira Kft. által kibocsátott és a Quaestor Értékpapír Zrt. által értékesített kötvényekre terjedne ki.
Viszont vannak olyan kötvényesek, akik a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.-vel vagy más Quaestor-céggel kötöttek szerződést a kötvényvásárlásról. Ha a kormány és a kormánypártok valóban minden Quaestor-károsultat kártalanítani akarnának, akkor a törvény hatálya bármelyik cégre vonatkozna a Quaestor vállalatcsoporton belül, amely kötvényeket vagy más befektetési termékeket adott el az ügyfeleknek.
Lássuk, cikkünk olvasói közül hányan maradtak ki Rogán Antal javaslatából!
Az ügyfelek ugyanis nem csak kötvényeket vettek, hanem például részvényeket, befektetési jegyeket és más értékpapírokat is. Ők viszont a javaslatból teljesen kimaradtak, így ők a Beva 6 millió forintos kártalanítására számíthatnak, miközben a kötvényesek 30 milliós kártalanítással szállhatnak ki a történetből.
Lássuk, mekkora arányban lehetnek azok, akik nem vagy nem csak kötvényesek!
A kártalanítási történet persze még ennél is több sebből vérzik, ugyanis az sem igazságos, hogy a kötvényesek kártalanítását gyakorlatilag mindenki másnak kell fizetnie, akiknek köze nem volt a Quaestorhoz. A Quaestor Károsultak Kárrendezési Alapja ugyanis a javaslat szerint gyűjthet pénzt a bankoktól, a brókercégektől és az alapkezelőktől jegyzett tőkéjük arányában. A pénzügyi szereplők teljes befizetése elérheti az évi 12 milliárd forintot. Ezt végső soron a tisztességes intézmények ügyfelei, sőt részben az adófizetők fogják állni – írta Rogán törvényjavaslatáról a Portfolio.
Ráadásul mindezt azon felül, amit az Országos Betétbiztosítási Alapba (OBA) és a Bevába kell befizetniük a pénzügyi szereplőknek, vagyis az ügyfeleiknek, a brókerbotrány ugyanis több mint százmilliárd forintos mínuszba vágta a két alap kasszáját együttvéve.
Kedvező a lehetőség, de alaposan figyelni kell az előírásokra a belső szabályok kialakítására során.
Az idénymunkásokat foglalkoztató vállalkozásoknak kihívás a szabályok szigorodása.
Főszabály szerint a munkabért forintban kell fizetni. Vannak azonban kivételek, amely esetekben ettől el lehet térni.
A kamatcsökkentést követően megugrott az érdeklődés a Széchenyi Kártya Max Plusz beruházási hiteltermékei iránt.
Átnéztük Kerkez Milos tavalyi évét, mik azok a fontos mutatók, amikben már most a legjobbak között van, illetve mennyire illeszkedik a játékstílusa az angol bajnok játékrendszerébe.
A Tisza Párt elnöke arra kérte a magyar rendőröket, hogy a szombati Pride-on a magyar embereket védjék meg.
Érthetetlennek tűnhet, hogy a szexuális kisebbségek negatív megkülönböztetése zajlik ma Magyarországon, miközben a magyarok nem keveset tettek hozzá a homoszexualitás kultúrtörténetéhez.
Az Európai Bizottság a szervezés egyes elemei miatt eljárást indíthat.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.